Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Anzeige

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Meine Thesen habe ich genannt. Was ist Eure Begründung, dafür, daß sie nicht umgestellt haben?

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Dann hätten sie in vielen Orten (wie z.B. an meiner Heimatadresse) überhaupt keine Zuschauer.

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Auch dafür hätte Freund robiH sicher eine Erklärung....Oder eher eine robiHTheorie.

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Gegenfrage, warum sollten sie umstellen?? Was würde passieren wenn Sport1 HD nie in HD senden wird?? Garnichts! Die Kunden zahlen trotzdem. Die letzten Aufschaltungen wie Sport1 "HD" und Sixx "HD" dienen einzig und alleine um Kunden anzulocken. Es sieht auf der hd-plus Homepage einfach nach mehr aus was der Kunde geboten bekommen soll. Das waren auch meiner Meinung nach die letzten versuche um Sender aufzuschalten. Sixx in SD sendet doch schon fast unter Auschluss der Öffentlichkeit. Welche sinnvollen Sender sollen denn noch folgen?? n24 HD, n-tv HD?? Sowas interessiert doch fast keine Sau.
Sowohl die Sender selber, als auch HD+ wussten doch vorher das diese beiden Sender garnicht in der Lage sind in nativem HD zu senden. Trotzdem wurden diese Sender genau zur richtigen Zeit aus der Taufe gehoben. Warum hat man das wohl sonst getan??

Eine Umstellung auf HD ist immer mit Investitionen verbunden. Die meisten Leute schauen Sport1 unverschlüsselt in SD. Wieviele Zuschauer wird Sport1 über HD+ haben?? 10.000? 20.000?? Für diese paar Leutchen investiert man doch kein extra Geld...

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Irgendwann stellt sicher auch SPORT 1 seine Sendeabwicklung um, nur wann das sein soll weiß keiner. SIXX hat immerhin angekündigt, dass sich in diesem Jahr (voraussichtlich im Sommer wenn ich das richtig in Erinnerung habe) noch auf eine HD-fähige Sendeabwicklung umsteigt. ProSieben HD, SAT.1 HD und kabel eins HD werden ab April ja auch umgestellt, in dem Zug soll auch SIXX mit umgestellt werden.
Der nächste Sender wird wahrscheinlich Super RTL HD werden, dann sind die bekanntesten Sender abgedeckt. TELE 5 will ja auch seinen HD-Kanal FTA senden, der wird also nicht über HD+ aufgeschaltet und sonst fehlt ja eigentlich keiner mehr von den "großen".

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Sehe ich auch so.
Nur ob TELE 5 FTA senden wird? Klar, die haben bisher abgewunken über HD+ zu senden. Aber ein Transponder kostet rund 6 Mio € im Jahr. Selbst wenn noch 3 Sender über den Transponder senden würden, wären das 1,5 Mio € für TELE 5.

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Ah, da habe ich den Staffelanfang der Wiederholung verpasst (verfolge die Wiederholungsschleifen nicht mehr). Und das Crossover-Special ebenfalls - wobei es in der 6. Staffel "CSI" doch gar kein Crossover gab; warum da also dann eine aus der Staffel ausgestrahlt wurde, bleibt dann wohl RTLs Geheimnis...

Und die Schärfe beim Original-"Law & Order" ist, finde ich, durchaus in Ordnung - sie übersteigt die vieler anderer US-Serien sogar.
Es ist nur so: Von Staffel 16 wurden neue Master nachgekauft - da wechselte es bei den Wiederholungen mitten in der Staffel von hochskaliertem SD zu nativem HD und von Staffel 18 (was übrigens die Staffel war, die lief, als RTL HD an den Start ging) wurden keine neuen Master gekauft (das Bild müsste viel besser aussehen, obwohl es sowieso zu Beginn der 18. Staffel wegen des Einsatzes neuer Kameras ein paar Folgen etwas gelitten hatte...). Deswegen lief diese bisher nicht in HD.

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Wollte grade nachschauen welche Folge dieses Special war und die Folge ist aus der falschen Staffel. Die Folge heist "Blutsauger" und ist aus Staffel 4. Bei CSI:NY gibts auch eine Folge mit dem gleichen Name aus Staffel 6 ;(

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

War die F1 Quali heute morgen auf RTL in HD? Die Aufzeichnung, die jetzt gerade läuft, ist alles andere als HD... Schade, dann wird wohl alles aufgezeichnete mies sein (falls es heute morgen überhaupt hd war)
EDIT: Ok, ist wohl nur die Berichterstattung nicht HD...

 

AW: Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung

Die Live-Übertragung heute morgen war in HD, und die Qualitiät war wirklich sehr gut. Was man aber sehen konnte, die Onboard-Kameras liefern offenbar keine HD-Signale, das war weder bei RTL noch bei Sky in HD, und die eigenproduzierten RTL-Beiträge (wie z.B. Interviews zwischendurch) waren ebenfalls kein natives HD. Zumindest hier hätte ich gedacht, dass das bei Sky besser wäre. Aber wie ich zu meinem Erstaunen feststellen musste waren auch bei Sky die eigenproduzierten Interviews und Kommentare lediglich hochskaliert, noch dazu mit grauenhaften Interlace-Fehlern versehen die zu teils extremen Rucklern und Kamm-Effekten bei Bewegungen wie Kameraschwenks führten. Letzteres ist mir auch gesten schon bei der Vorbericht-Erstattung auf Sky-Sport2-HD aufgefallen, scheint die haben da noch größere Probleme wie RTL.