National Geographic oder Discovery Channel?

Anzeige

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Wer behauptet das Bildqualität von Bio, History und NAt Geo über Sat (Arena) gut aus, sollte mal gang ganz dringend zum Augenartzt.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

NG hat gute Programmelemete, aber auch da werden andauernd Autos verschrottet, LKW fahren über Eis etc.pp. Der Wiederholrythmus ist extrem hoch.

Dokus über das alte Rom oder die Geschichte des Automobils hätte ich schon 10 x sehen können...

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Das muss jeder selber entscheiden welcher von den beiden Dokusender der bessere ist.

Ich persönlich finde beide klasse.
Beide Sender haben ihre Doku Highlights im Programm.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Eben, Drittanbieter sind generell Archiv-Sender und man sollte sich alle Programm-Neustarts bei allen Sendern herauspicken.
Und da haben alle Dokusender was zu bieten. Das auf Grund des Wiederholrythmus gefühlt nichts Neues kommt ist also sehr subjektiv aber es stimmt nicht.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

klasse, wusste ich nicht....

ja dann hoffe ich mal dass die cablecom schnell reagiert und discovery geschichte und animal planet ins angebot holt....

ich find aber schon dass wir im deutschen sprachraum immer noch zu wenige doku sender haben... wenn man sich den markt westlich oder östlich von uns anschaut dann siehts heftig anders aus... vorallem im osten...

wie gesagt nat geo wild fehlt mir....
aber auch der eine oder andere discovery sender wie z.b. discovery science wäre interessant.... naja

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

noch mal was zu den wiederholungen...
naja mich stört das nicht wirklich, hab evtl 1-2 stunden pro tag um mir was interessantes anzuschauen und dann find ich auch was,was ich noch nicht gesehen habe....

das problem mit discovery channel ist aber halt dass ich nicht so auf chopper chopper chopper stehe

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Ja, das ist in der Tat die beste Alternative - irgendwo findet sich fast immer was. Muss sagen, dass die hier gennaten Programme gefühlte 70% meines TV-Konsums abdecken, wobei History davon ca. 1/2 ausmacht...

Hm, in letzter Zeit ist dort aber tätsächlich Interessantes gelaufen. Mir fällt aber auf, dass die Wiederholung von den guten Sachen irgendwie ausbleiben - habe die mitteleren 2 Teile der "Mission zum Mars" verpasst und keine Wiederholungstermine entdeckt... Ähnliches gilt für History - da kommt erschwerend hinzu, dass im KD-Home Paket das EPG nicht wirklich vollständig ist - oft habe ich nur Informationen für 12 oder 24 Stunden, manchmal sogar nur Now and Next... Übrigens die wirklich interessanten Sachen nehme ich immer auf - die laufen irgendwie zu unmöglichen Zeiten, z.B. die neuen Folgen von "Die Geheimnisse des Universums"

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

American Chopper ist eigentlich nahezu die einzige Dokusoap, die regelmäßig auf DC läuft. Sicher, dann gibt es noch diese Auto-Tuning sachen, die aber nicht allzu oft gezeigt werden. Also soo viel direkten Trash gibts auf DC m.E. nicht mehr. Im Gegenteil - NGC zieht in Sachen Trash nach und zeigt sowas jetzt verstärkt.

Das Blatt scheint sich ein bißchen zu wenden.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Gerade was Dokumentationen über's Universum angeht, liegen meiner Ansicht nach HISTORY und DISCOVERY gleich auf.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Ich persönlich finde dass sich History und Dis. Geschichte optimal ergänzen. Nat Geo gefällt mir nicht so sehr v.a. der Leise TOn stört extrem, wobei Mayday auch eine gute Reihe ist.

Ich persönlich hoffe dass History so bleibt wie er ist und nicht mit noch mehr nonsens Dokus überschwemmt wird