National Geographic oder Discovery Channel?

Anzeige

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Wenn dem doch so ist, es ist ja nicht mehr lang bis zum 30. März. Dann müssten ja inzwischen die neuen Verträge ausgehandelt werden und auch Verträge mit den anderen neuen Sendern. Aber irgendwie glaub ich nicht dran.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

@dequer

Jetzt hab doch geduld. Die Verhandeln mit sicherheit schon. Es geht eben nur nicht so schnell, vor allem da Premiere derzeit genug andere Probleme hat.

Es wird schon noch verkündet werden und das der Nat Geo Channel bei Premiere kommen wird, düfte zu 100 % sicher sein, da es Murdoch gehört.

Außerdem wird es sowieso bald eine große Programmreform geben. Mit neuen Paketen und Preisen und ich denke, das dann die fehlenden Sender enthalten sein werden. Wie gesagt, noch ein bischen geduld.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Das ist richtig, es gibt nur Exklusivverträge wie bei dei der Buli besipielsweise, alle anderen Sender von Drittanbietern sind auf keiner Skyplattform exklusiv.

Discovery ist bereits auch schon bei Upc Telekabel in Östereich enthalten, aslo bereits dort nicht mehr exklusiv, alles spricht für deine These

http://www.upc.at/tv/digital_programme/alle/

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

also ich bin der totale doku-liebhaber.
habe seit ca. 3 jahren die discovery programme
und seit einem jahr die anderen,alo national geographic
history.
mit den wiederholungen muß man unterscheiden.
NG unt history wiederholen es mehrmals am tag,bestimmte sendungen,trotzdem läuft gerade abends ab 19 uhr immer was neues,kann man im epg ja überprüfen.
klar gute beiträge werden auch noch mal nach 1 woche wiederholt.
---------------------
aber man kann sagen,das bei den discovry programmen sehr,sehr viele wiederholungen im dauerschleife sind.kommt mir so vor,als ob alle 2 monate die schleife von vorn anfängt.
besonders schlimm ist discovery hd-bildqualität top,aber
nach 1 monat hat man schon alles gesehen,dann wiederholt sich alles,sehr sehr schlimm.
----------------------
von der SD bildqualität ist history und NG meiner meinung viel besser als die discovery programme.
------------------------
discovry hat sich sehr verändert,75 % nur trash.
man muß schon sehr genau suchen,um was anspruchvolles und gut gemachte dokus zu finden.
mittlerweile hat dmax fast das gleiche programm wie discovery channel.
discovery geschichte auch viele wiederholungen und zu 65 % thema 2 weltkrieg,kann langsam echt nicht mehr sehen.
history dagegen hat super interessante beiträge quer beet,zu fast alles sachen.
moderne weltwunder finde ich persönlich sehr gut.
kann zu 100 % die NG und history empfehlen,denn da laufen wiklich noch dokus,richtige dokus und nicht wie ich mein auto tune oder bike oder was auch immer.
bio ist ach nicht schlecht manchmal,sind ja nicht nur schauspieler sondern mal präsidenten oder unternehemn.
spiegel tv auch sehr gut.
--------------------
also ich persönlich bin sehr enttäusch von discovery in den letzten beiden jahren.
es ist momentan so wie bei mtv-da läuft jetzt auch mittlerwile 70% trash und keine gute music mehr.

vielleicht liegt es daran,das premiere den momentan nicht mehr zahlt.
langsam,aber sehr langsam das da was nues kommt.
vorallem sind sehr vile dokus da alt,so aus dem jahr 1998 oder 2000.
NG hat meistens 2007 oder 2008.
von animal planet will ich gar nicht mehr reden,da laufen vielleicht 2 richtige tierdokus in der woche.
ansonsten trash,trash-da ist ja auf zdf die zoo sendung besser.bildquallität nicht besonders schön auf einem 117 cm plasma.
aber vielleicht gibt es ja nicht so viele tierdokus.
------------------
wie einer hier schon schrieb dokus mit anspruch und interessant-dann NG und history.
wer dokus ala big brother will,dann discovery.
--------------------
P.S. sorry für den langen text,aber meine enttäuschung über discovry ist groß und ich mußte mir das von der seele mal reden.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Ich kenne Discovery seit 1996 beim Start von DF1 und ich behaupte mal das ich alles gesehen was es gibt, es laufen huete noch die alten schinken wie 1996

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Auf den Discovery Channel läuft fast nur noch Trash. Den Discovery Channel von 1996 gibt es schon lange nicht mehr.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

...Hm, weder noch. History Channel und Discrovery Geschichte sind meine Favoriten... NG-Programmstruktur habe ich nicht so richtig durchgeblickt, ab und zu erwische ich da zufaellig etwas gutes. Die Bildqualitaet ist bei allen diesen Programmen "bestechend" - ja, es sticht im Auge wenn man laenger geschaut hat..

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Wie gesagt, ist so pauschalisiert Unsinn. Gerade in der letzten Zeit hat Discovery aktuellere und bessere Dokus im Programm als NG.

Heute:

Discovery 3 - Mega-Brücke
Doku / Kanada 2006

Schneller als das Auge
Dokureihe USA 2008

Das Ende der Welt- Szenarien einer Apokalypse
USA 2008

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

Besser ist es wenn man alles hat!
Ich habe Discovery Channel, Discovery Geschichte, Animal Planet, National Geographic, Focus Gesundheit, History Channel, Biography Channel, Spiegel TV und Planet.

 

AW: National Geographic oder Discovery Channel?

NAt Geo ist für mich das bessere Programm, wenn ich mir den Quatsch mit diesen Choppernspinnern oder Biker angucke fällt mir dazu nichts mehr ein.
Discovery zeigt mir zuviel Realitykram.

Ich finde auch History Channel besser als Discovrery Geschichte,denn ich mag nicht den ganzen lieb langen Tag vom 2. Weltkrieg was sehen.

National Geogrphic, History und Bio sind für mich die mit dem besseren Mix.