natascha nach 8 jahren...

Anzeige

AW: natascha nach 8 jahren...

Ja dann hättest mal die Berichterstattung im ORF und auf deren Homepage in den letzten zwei Wochen anschauen müssen....

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Das einzige das ich gelegentlich mal im ORF sehe ist die "Sendung ohne Namen"

 

AW: natascha nach 8 jahren...

RTL hat offenbar nichts falsch gemacht:

21:15 EXTRA-SPEZIAL

Quoten:
ab3: 7,13 Mio. Zuschauer / 22,9 Prozent Marktanteil
14-49: 3,39 Mio. Zuschauer / 24,7 Prozent Marktanteil

Quelle: RTL Text


ORF2

20:15 Thema Spezial

Quoten:
Insgesamt 2,545 Millionen / 80 Prozent

Quelle: ORF-Medienforschung, TELETEST/GFK

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Aber Weltweit gibt es immer noch sehr viele verschleppte Frauen. Prominentestes Beispiel ist diese Französin die in Kolumbien festgehalten wird, aber keiner weiss wo genau. Von der hat man nun schon 5 Jahre nichts mehr gehört ob sie noch am Leben ist... ?

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Das ist doch alles inszeniert , damit die in Österreich auch mal in den Schlagzeilen sind

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Noch ein Verschwörungsfetischist... Mann mann mann...

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Im Einser gab es auch Schlaffußball mit 166.000 Zuschauer (ich glaub absoluter Negativrekord in der ORF1-Primetime), daher die enorme Quote im Zweier.

Mehr sahen seit Teletest-Beginn nur den Peter Alexander im Jahr 1991 (2,58 Mio) und die ZiB zur Nationalratswahl 2002 (2,6 Mio).

Quelle: etat.at (Standard)

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Naja, aber das hier ist schon ein besonderer Fall. Erstens sind wir nicht in Kolumbien, wo Entführungen zum Tagesablauf gehören (leider), zweitens ist sie ein 10jähriges Kind gewesen, das durch einen Sadisten acht Jahre lang gefangen gehalten wurde. Das ist schon außergewöhnlich.

Ich kann die Neugier verstehen, das hat nichts mit pädophil zu tun, wie hier einer rausposaunt. Das liegt nun mal in der Natur des Menschen, auch jenen, die sich hier drüber mokieren. Insgeheim haben sie auch Interesse an dem Fall.

Ich finde es grundsätzlich richtig, daß sie sich zu Wort meldet. Immer noch besser, als wenn irgend welche Medien sich irgendetwas zusammenreimen. Vielleicht hätte man über den Zeitpunkt streiten können, aber grundsätzlich ist das gut so.

Es ist klar, daß jetzt wieder Neid aufkommt, wenn sie Geld damit macht. Schließlich leben wir in einer Neidgesellschaft. Aber sorry, lieber sie als Opfer als die Medien, die machen so oder so ihre Kohle mit der Geschichte. Warum soll sie nicht ein Stück vom Kuchen bekommen. sie hat es wesentlich nötiger und eher verdient. Schließlich hat man ihr die gesamte Jugend geraubt. Ich möchte für keinen Cent mit der tauschen.

Von ihrem Auftritt her war ich überrascht. Es war klar zu sehen, daß sie traumatisiert und erkältet war und wohl auch Tabletten bekommen hat. Was verständlich ist. Auch ist das Interview auch mehrmals offensichtlich unterbrochen worden. Trotzdem war es überraschend, wie gefaßt sie eigentlich wirkte, wie sie über die Sache reden konnte, sogar mal lachte. Pläne für die Zukunft machte, Nach gerade vierzehn Tagen. Das fand ich schon erstaunlich.

Man wird sehen, ob das so anhält oder ob der Zusammenbruch erst noch kommt.

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Ich hoffe man wird es nicht sehen, das Thema sollte mit dem Interview erstmal erledigt sein, und sie sollte man fortan in Ruhe lassen!

 

AW: natascha nach 8 jahren...

Absolute Zustimmung in allen Punkten !

Oder sogar noch der Täter, in nicht wenigen Fällen werden ja auch die Geschichten der Täter teuer verkauft, oder sie versuchen mit ihrer Popularität Geld zu machen, Menschenfresser oder der Frankfurter Kindermörder, der ja ein so armes potentielles Folteropfer geworden ist

Der Entführer der 8 Jährigen hätte auch nie die Strafe erhalten die er verdient hätte (bis zum vermodern in seinem eigenen Verlies, gerade so viel zu essen und zu trinken, dass er nicht vorzeitig ablebt!). Ein Teil der Publisity, die jetzt die Frau uneingeschränkt hat, wäre unter Garantie an den Täter gegangen.