Nasn

Anzeige

AW: Nasn

Das ist alles komplexer, als es in einem Satz darstellbar ist.

US-Sport war schon ein Standbein von Premiere zu Zeiten, als nur Freaks Pay-TV überhaupt abgeschlossen haben. Die US-Sport-Fans hatte Premiere längst im Sack, als es mit der Fußballbundesliga richtig losging (vorher ja "nur" das Top-Spiel der Woche).

So wie der einzige Bäcker im Dorf kleinere Brötchen backen kann, konnte Premiere College-Football am Samstag streichen, ohne dass die Football-Fans deswegen gekündigt haben. Auch NFL konnte man einschränken, da es keine Alternative gab.

Natürlich sind die US-Sport-Fans im Vergleich zu den Fußballfans eine sehr kleine Gruppe. Der Aufwand, die Übertragungen auf deutsch zu kommentieren dagegen scheinbar hoch.

Premiere hat dann voll auf Fußball gesetzt und letztendlich verloren! Der Fehler in der Recnung ist halt, dass die Übertragungsrechte z.B. an der NFL quasie nichts kosten (NASN zahlt für die Europarechte insgesamt angeblich weniger als 1 Million Euro), während die Bundesliga-Rechte nicht refinanzierbar sind; das hat Premiere nie geschafft und ARENA schafft das auch nicht.

Das Konzept von NASN könnte insoweit aufgehen, da ganz Europa mit einer Signalheranführung versorgt wird, es das Programm nur im Original gibt (also kein Studio Finnland, Dänemark, Frankreich, Deutschland etc.) und halt das gesendet wird, was kommt. Wenn von einem NCAA-Basketballspiel in einer schlecht ausgeleuchteten Halle von einem regionalen US-Sender mit schlechter Ausrüstung gesendet wird, kommt es hier halt so an. NASN schickt da keine eigenen Leute über den Teich.

NASN ist so ein wenig wie ein ALDI-Markt. Günstig, gut und vom Inhalt hochwertig, auch wenn die Verpackung schäbiger rüberkommt, als die Produkte im Karstadt-Schlemmermarkt.

Ich höre jetzt mal auf zu Tippen, ist ein komplexes Thema.

 

AW: Nasn

Trotzdem ein super Preis-Leistungsverhältnis.
Ich sah gestern Baseball in einer tollen Auflösung. Schlechtes Bild wie vor einem Monat habe ich bisher nicht mehr bemerkt.
Übrigens AFN hatte früher auch den ein oder anderen Aussetzer.

 

AW: Nasn

Das Signal war das Worldfeed. Ergo haben die Amis es in Pal umgewandelt und NASN konnte seinen verstaubten NTSC-Pal Umwandler mal ein paar Stunden Rihe gönnen.

 

AW: Nasn

Nach dem ich gesehen hab, dass das ne MLB International Übertragung ist, hab ich direkt auf Premiere umgeschaltet, denn dort blieb man wenigstens von dieser dämlichen Werbung verschont...

 

AW: Nasn

Es wird heuer das letzte Mal so sein. Nur kriege ich in Austria immer noch kein NASN.

Ob sich das bis zur kommenden Baseballsaison ändert?

 

AW: Nasn

Das solltest du NASN und/oder deinen Kabelnetzbetreiber fragen...

 

AW: Nasn

nasn ist in österreich in keinem kabelnetz vertreten

 

AW: Nasn

Man beachte den letzten Absatz:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_111436.html

Eventuell tut sich ja noch in dieser NFL-Saison etwas für einige unserer Freunde aus Österreich! *daumendrück*

 

AW: Nasn

Ich drücke den Ösis die Daumen!!!

Kann ja nicht angehen, dass Europas Footballnation Nummer 1 außen vor bleibt!

 

AW: Nasn

Hi !

Ja, da bist du weissgott nicht allein! ESPN ist imho der Schlechteste von den 4 Hosts. Zu den Rucklern (empfange über SAT wohlgemerkt) und Artefakten gesellen sich bei denen noch ein gelegentliches Zwitschern bzw. Mini-Aussetzer im Ton.

Nach 5 Spieltagen hier meine persönliche Reihenfolge was die Qualität angeht:
1. Fox; dicht gefolgt von
2. CBS; dann
3. NBC (generelle BQ ist auf Fox-Niveau, aber viele Ruckler) und zum Schluß
4. ESPN

Gruß
ThulsaDoom