Nasn-nba?

Anzeige

AW: Nasn-nba?

Wie sehen dann Kunden die nicht in Deutschland oder Österreich leben NASN2?

 

AW: Nasn-nba?

ich glaube einige haben noch nicht ganz verstanden, dass NASN nicht zu Premiere gehört und es den Sender schon gab bevor er auf Premiere Sternchen aufgeschaltet wurde.


und die Leute die NASN über KDG oder ArenaSat schauen werden sich freuen, wenn es NASN2 auf einer anderen Option über Premiere gibt... von den Leuten aus dem europäischen Ausland mal ganz zu schweigen.

 

AW: Nasn-nba?

Was interessiert es das Ausland, wie der Sender in Deutschland zu empfangen wäre? Tangiert sie doch gar nicht... die müssen ihre eigenen Verträge halt abschließen.
Aber: bis NASN2 über Premiere, im Kabel oder sonstwie hier zu sehen ist, wird noch viel Wasser den Rhein runterfließen...

 

AW: Nasn-nba?

und was ist mit den NASN-Zuschauern die wie ich über Arena oder über KDG NASN schauen? Denen bleibt dann NASN2 vorenthalten oder wie?

und mal ganz abgesehen davon, wer einen weiteren US-Sport-Sender exklusiv für Deutschland finanzieren sollte...

 

AW: Nasn-nba?

Eben. Ein zweiter US Sportsender hier in Deutschland wird ESPN Schweinegeld kosten.
Da werden sie lieber Sublizenzen vertreiben!

 

AW: Nasn-nba?

Ersteres hat NASN auch nicht interessiert für die Premiere-Kunden - die mußten auch lange warten...

Letzteres ist der Grund für meinen letzten Satz.

 

AW: Nasn-nba?

du checkst es einfach nicht, egal.

 

AW: Nasn-nba?

Ich verstehe deinen Standpunkt schon, und meiner ist halt der eines Premiere-Kunden. Schließlich war Premiere über Sat mit NASN als Letzter dran, warum sollte man dann mit dem zweiten Sender nicht Erster sein (zumindest in Deutschland - wie gesagt: andere europäische Länder, die interessiert sind, können sich bei Bedarf ja auch diesen Sender holen und in ihr Pay-TV oder wohin auch sonst stecken)? Arena bekommt dann halt auch den Sender, solange es sie noch gibt, oder KDG... wer auch immer. War bei NASN ja auch so. Einer nach dem anderen... exklusiv ist bei Premiere ohnehin schon lange nix mehr, außer Optimierungen... zumal: es wäre in der Tat nicht fair, behielte man es für sich.

Aber du hast ja recht: es ist egal. Wir werden hier in Deutschland den zweiten Sender ohnehin so schnell nicht bekommen, also warum sollte man sich über ungelegte Eier aufregen oder deswegen streiten? Es ist ferne jedes Realismus... erst einmal wären, wenn überhaupt, andere Länder mit stärkeren/besseren Pay-TV-Angeboten dran, neben England... ergo: Deutschland käme ca. an Stelle 265.