NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Anzeige

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Die Fachausdrücke muss auch ein nicht-sport-affiner Amerikaner lernen
Deutscher Ton auf NASN, wirds hoffentlich nie geben, ist unnötige Geldverschwendung, wenn sich das rechnen würde hätte Premiere ja immer noch die ganzen Rechte, denk mal genauer darüber nach

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Vor allem ist diese "Deutsch auf NASN"- Debatte hier immer die selbe, und es sind auch immer die selben Leute die sie vom Zaun brechen. Langeweile? Zeit nutzen und Englisch lernen! Zumindest die wichtigsten Vokabeln einer Sportart zu erlernen kann ja nicht zuviel verlangt sein, oder?

Die Kosten für NASN wären unglaublich hoch und vor allem völlig sinnlos. Dann sitzt ein Markus Gaupp irgendwo in einem Studio (in München? Dublin?), kommentiert ein Baseballspiel und verwendet trotzdem "Fachausdrücke".

Und Untertitel bei einer Livesportübertragung ist ja wohl, mit Verlaub, die dümmste Idee die mir in meiner Zeit in diesem Forum jemals untergekommen ist. Ich hoffe mal das war ein Scherz.

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Nein der zufriedenedingsbums meint das war er sagt meistens Ernst, es ist aber meist Unsinn

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

so wie es jetzt ist,muss man zufrieden sein.bei premiere war es nie so gut oder.wenn man sich für eine sportart intresiert,dann lernt man auch die regeln irgendwann auch kennen.so blö d ist auch keiner.mein englisch ist zwar nicht gut,aber man bekommt es schon irgendwie mit.wenn nicht,dann hört man schon nicht den schwachsinn,was sie con sich geben.

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Es gibt ausserdem kein NASN D, sondern nur NASN Europe, UK und Middle East.

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Ich wusste bisher nicht, dass NASN nur durchleitet, aber ich wollte auch mal fragen, ob sich NASN rechnet oder eben ESPN America.
Ich finde auch, dass es nur auf Englisch gesendet werden sollte.

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Bleibt 100% immer nur englisch da in dutzenden Ländern gesendet wird. Aber die Bottom Line wieder weg bitte. Oder dann wenigstens das Bild nicht stauchen.

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Gibt es in Europa eigentlich keinen anderen Anbieter, der die NHL-Spiele zeigt und per SAT hier zu empfangen ist? Die Sprache wäre mir egal, wenn denn der Original-Kommentar wähöbar wäre ....

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

nein NASN hat die Exclusiven Rechte.

 

AW: NASN 2 nicht langsam sinnvoll?

Doch, FIVE UK.

FTA auf 28,2