Nahezu jeder junge Mensch nutzt WhatsApp

Anzeige

zumindest nicht von den Amis.
Aber es geht vor allem um den Datenzugriff und da ist Whatsapp nun mal eine Datenschleuder da man ohne Freigabe des Telefonbuches es nicht nutzen kann. Threema benötigt dies nun mal nicht.

 

Ich stimm dir ja grundsätzlich zu, aber das musst mir erklären.
Wo liegt der Vorteil, wenn etwas zuerst von der Kreditkarte und erst später vom Konto abgeht anstatt direkt?

 

Sehe ich genauso. Nach Möglichkeit wird bevorzugt Bar bezahlt und ansonsten mit "Karte". Die Kreditkarte bleibt im Schrank.

 

Zumindest wehren sich die Deutschen im allgemeinen nicht gegen die WhatsApp Nutzung und nur hier diskutieren einige wenige darüber.

Nein, ich nutze aus Prinzip auch kein WhatsApp und wer mit mir auf eine solche Art kommunizieren will, muss es eben mit Signal oder Telegram machen oder eben sein lassen.

 

ich meinte damit nicht irgendwelche Vorteile oder Nachteile....ich stelle das nur einfach (im Vergleich mit anderen europäischen Nachbarn) fest. Die Deutschen ticken da halt doch anders, als die anderen. Kreditkarten führten in Deutschland ja auch lange ein Schattendasein. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wenn ich in Deutschland (ausser im Hotel) mit Kreditkarte zahlen wollte, wurde ich noch vor etwa 15 Jahren wie ein Außerirdischer angeschaut. Dabei war schon damals eine Kreditkarte in anderen europäischen Ländern das Zahlungsmittel Nr.1. In Frankreich, Luxemburg, den Niederlanden, Schweden usw zahlte man damals bereits seine Frühstücksbrötchen mit Karte.

 

Hatte erst letztes Frühjahr in Waren an der Müritz ein Hotel, das groß an der Rezeption schrieb, dass keine Kreditkartenzahlung möglich sei.
Darauf angesprochen hieß es, dass es sich nicht lohne, da die Hauptzielgruppe des Hotels damit nicht zahle.

 

Ich würde da mal auf die Verschuldung schauen und diese vergleichen, dürfte nicht uninteressant sein.
Bei Bargeld weiß ich immer was da ist und was nicht, so einfach ist das.

 

Signal benötigt leider zwingend die Telefonnnummer

Telegram bietet Verschlüsselung noch nichtmal per Grundeinstellung und wenn man es dann mal aktiviert hat auch nur zwischen 2 Nutzern. Gruppenchats sind unverschlüsselt. Echte E2EE ist es aber eh nicht, da man auf den Servern die Möglichkeit hat die Nachrichten unverschlüsselt zu sehen. Sobald das, oft von Usern als Pro Argument vorgetretragene, Multidevice genutzt wird, fehlt die Verschlüsselung komplett.

Vielleicht mal Telegram: »Sicherheit« gibt es nur auf Anfrage – Messenger Teil3 lesen.

 

wow...selbst heute noch?? und dann ein Hotel?? die letzten wo ich mich erinnern kann (als ich dort noch eingekauft habe) waren Mediamarkt und Saturn die ihre ablehnende Haltung gegenüber Kreditkarten aufgegeben haben.

 

Na das klingt ja äusserst praktikabel.

Da nutz ich doch lieber direkt einen Ende zu Ende verschlüsselnden Messenger, der nicht von den bekannten Datensammlern abhängig ist und kann versende, was ich will. Ganz ohne am Handy erst verschlüsselte zip Files bauen zu muessen und manuell Passwörter zu übermitteln.

Das klingt so negativ.

Ich halte es für eine gute Eigenschaft, gerade beim Thema Geld, die Dinge zu hinterfragen und nicht jede andere existente Möglichkeit nutzt, wenn man für sich keinen Vorteil sieht.