Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Anzeige

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

ist die auch nicht. bis jetzt gibt es keinerlei beweise dafür das sie uns schadet.

da gibt es andere sachen die mehr strahlen.

dein röhrenfernseher z.B dank röntgenstrahlen.

oder noch besser deine mikrowelle.

wie hopper shcon sagte.

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

jetzt, wo du es sagst, glaub ich es auch ... ein guru kann sich nicht irren !!!

hmmm, und bskyb wurde nie gehackt, und premiere wurde nie gehackt ...

hätte ich es nicht jahrelang unverschlüsselt gesehen, würde ich dir das glauben, guru !

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Handystrahlung ist grundsätzlich gefährlich, die Frage ist nur wie lange es dauert, bis beim menschlichen Organismus Schäden auftreten werden,

Handystrahlung ist ebenso Erbgut schädigend, die Frage ist nur, in welchem Umfang dies sich besonders auf die Neugeborenen auswirken wird.

Joke:In Großbritannien gab es vor 2 Jahren mal einen Test, ob Handystrahlung Einfluß auf die Gehirnwellen hat, das Ergebnis war bei Nichthandybenutzern eindeutig, die Gehirnwellen wurden beeinflußt, ein 2. Test bei fleißigen Handybenutzern ergab allerdings ein negatives Ergebnis,

Ursache, wo keine Gehirnwellen mehr waren, konnten natürlich auch keine beeinflußt werden.Jokeende

Eines ist aber gewiß: Handystrahlung ist schädlich für den Menschen, die Beweise werden aber nur langfristig zu finden sein,

aber sie werden zu finden sein.

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

glückwunsch zu deiner sprühenden naivität! beweise werden unterdrückt oder verharmlost, wer lässt sich schon ein milliardengeschäft kaputten?

was hopper sagt, steht in der bibel, seite 512! darum glaub ich es.

es gibt noch 30.245 sachen, die strahlen, deswegen wird handy nicht besser.

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Haste da irgendwelche Beweise für? oder spekuliert man hier mal einfach hier so wieder rum?

außerdem was bringt es der wissenschaft wenn sie für die handy konzerne die ergebnisse verfälschen?

außerdem gibt es die strahlung ja nicht nur bei handys.

UNd? die sind aber meist strahlender. oder haste shconmal nen geschäftsmann gesehen der tag täglich ein handy benutzt und nun krank ist?

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Geld?!
Nebenbei: Das Gorleben als Lagerstätte für Atommüll geeignet ist, oder nicht, hängt auch immer davon ab, welche Seite den Gutachter bezahlt. Wahrheit ist heute relativ. Macht man nix dran.

cu
Jens

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Einfach genauer lesen. BetaCrypt wurde nicht geknackt, die Smartcard konnte aufgrund von Fehlern nur komplett ausgelesen werden. Ergo wäre neue Smartcard + BetaCrypt wieder 100% sicher gewesen. So war BetaCrypt also garantiert nicht geknackt!

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Naja geld spielt nicht immer eine rolle .

es gibt ja keinerlei Beweise dafür. egal ob es sich um handy strahlung handelt oder um andere.

mein opa hat sein ~20 jahre eine mikrowelle der lebt immer noch. Genauso wie meine tante seit 10 jahren ein handy benutzt. und immer noch top fit. ich glaube da jedenfalls nicht dran ...

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

...Denn wenns gehäckt worden wär, hätte man überhaupt keine Keys mehr gebraucht.

 

AW: Nagra bestätigt Hacker-Angriffe

Nur, weil etwas dem menschlichen Organismus schadet, heißt nicht, das man davon krank werden muß. Bei vielen Stoffen heißt es ja auch "krebserregend", meist mit Grenzwerten (über die man sicher auch streiten kann), nicht jeder, der damit zu tun bekommt kriegt Krebs. Auch nicht jeder wird von Amalgan krank, der Gesundheit zuträglich ist das Quecksilber aber auch auf gar keinen Fall. Zumal bei Strahlung sollte man im Auge behalten, das wir von immer mehr Strahlungsquellen umgeben sind und es werden immer mehr geplant. Auch wenn die ein oder andere Form von Elektrosmog im Labor vielleicht keinen schädlichen Einfluß hat, kann es in der Summe dann doch mal problematisch werden. Und Erbgutschäden wirken sich oft erst nach Jahrzehnten aus. Aber die signifikante Häufung von Mißbildungen und Krebs in der Nähe von AKWs entspricht ja auch dem Zufall.
cu
Jens