1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Ofen, 5. März 2014.

  1. Sirius4

    Sirius4 Senior Member

    Registriert seit:
    12. November 2013
    Beiträge:
    308
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    Spezialgerät
    Satantenne 2,40 C-Band
    Satantenne 1,20 Ku-Band
    Anzeige
    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Holladiho:)
     
  2. Sirius4

    Sirius4 Senior Member

    Registriert seit:
    12. November 2013
    Beiträge:
    308
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    Spezialgerät
    Satantenne 2,40 C-Band
    Satantenne 1,20 Ku-Band
    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Hama ist sehr gut:)
     
  3. Radioman2000

    Radioman2000 Guest

    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Die VU+ Teile sind vielleicht relativ günstig. Doch Sky-Receiver sind eindeutig noch billiger produziert.

    Er schaut via Sat und hat schon eine V13-Karte. Also wird die Hardware wohl erst einmal nicht getauscht.
     
  4. srumb

    srumb Guest

    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Na so billig sind die VU+-Receiver nicht.

    319,-- Euro für einen aktuellen Twin-Receiver ohne Festplatte an der unteren Grenze und 490,-- Euro ohne Festplatte für das Spitzengerät, billig ist anders!
     
  5. LS-Pöthen

    LS-Pöthen Gold Member

    Registriert seit:
    29. Juni 2004
    Beiträge:
    1.675
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Hallo ihr "Linuxer", ihr müßt bei euren Kritiken schon mal etwas konkreter werden...
    wenn ihr über die Bildqualität der Sky Receiver herzieht . es gibt da einige verschiedene Modell ...Kabel/Sat- Humax/Pace
    ich habe den Pace S-HD PVR 101 und top Satempfang , TV ist ein 65" Panasonic Plasma
    für mich ist die Aussage , das der Sky Receiver das HD Bild "vermatscht" , dummes geschwafel .
    ... und ja , ich hatte auch schon andere teure Receiver , und kann durchaus Vergleiche ziehen .
     
  6. Kreisel

    Kreisel Institution Premium

    Registriert seit:
    29. Mai 2002
    Beiträge:
    17.967
    Zustimmungen:
    4.453
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Nochmal gefragt: Hat schon jemand mit V14 und Sky+-Festplatte geschafft, das Pairing zwischen Receiver und Karte aufheben zu lassen?
     
  7. Alaska

    Alaska Talk-König

    Registriert seit:
    26. März 2002
    Beiträge:
    5.461
    Zustimmungen:
    150
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Receiver und Empfangsart stehen in der Signatur, vorher hatte ich den Pace, der hat ein ähnliches Bild.

    Ich habe ganz konkret 2 Receiver miteinander verglichen und verbitte mir solche Beleidigungen!
     
  8. srumb

    srumb Guest

    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Ich zitiere mich mal selbst:
    Ich habe den Artikel (selbst gekauftes Heft) gelesen - kann man vergessen!
    Es hat den Eindruck, dass DF nur eine Zusammenfassung der Erkenntnisse des Forums veröffentlicht hat. Alles was in diesem Artikel steht, kennt man aus diversen Foren.
    Formulierungen wie "Gerüchten zufolge" und "ebenfalls gerüchteweise" unterstützen die Aussagekraft, dass ein Pairing mit HD+ zusammenhängen soll.
    Schade, ich hätte von einem Fachmagazin eine fundiertere Recherche erwartet!
     
  9. srumb

    srumb Guest

    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Ja, o.k., wenn Du natürlich Sky-Enthusiast bist, dann geht Pace und Humax über slles.
    Nur hast Du mal einen direkten Vergleich gehabt?
    Dann kannst Du solche Aussagen treffen.
     
  10. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Nachteile von zertifizierten Sky Receivern

    Da hat sich meine Vermutung mal wieder bestätigt. :( Gut, das ich mir das Geld gespart habe.