Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Anzeige

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Als ob das bei Sky momentan überhaupt der Fall wäre

denke das sollte ja das geringste Problem dann sein...

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

keine Angabe ist manchmal die beste Angabe

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

ausserdem kapazitäten zu wenig. noch schlechtere qualität als über sat. also genug gründe dass sky nicht über dvb-t vertrieben wird.

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Ich bin noch immer ein ganz zufriedener Sky-Kunde. Und deshalb schalt ich jetzt mein i.... ab und Sky ein.

Hawe d'Ehre!

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Also bei uns ganz sicher nicht. Da gibt es keine Privaten über DVB-T.


PS
Halt, bei mir gibt es gar kein DVB-T.

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

das war auch nicht gegen die Leistung von Sky gerichtet, ich wäre froh könnte ich hier sky beziehen.

es ging mir darum kosten / nutzen auf einem level zu halten. und das schafft sky bisher auf keinem der vertriebswege (außer mit sky select zu Preisen die eine Frechheit sind und zurecht nicht genutz werden)

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Widerspricht sich aber alles irgendwie. Einerseits heißt es, es gäbe technische Sorgen (sagt RTL, mancher vermutet aber Verschlüsselung), die BLM wiederum spricht von angeblicher Unattraktivität im Sendegebiet. Komisch ist es aber schon, denn eigentlich finden sich doch wenigstens Homeshopping Sender, wenn garnix mehr geht. Möglicherweise doch techn. Ursachen.

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Das hat man ja an Visio + gesehen. Die haben auch keine Hersteller für Reseiver gefunden. Und bis Heute gibt es nur Zwei Geräte die Visio+ darstellen können.

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

... RTL hat aufgrund der Umbelegung auf anderen Kanal die Gelegenheit gnutzt, von dem vertraglich vereinbarten Sonderkündigungsrecht Gebrauch zu machen, um die unattraktive weil teure DVB-T-Verbreitung in Nürnberg einzustellen.
DVB-T ist für kommerzielle Programmveranstalter allenfalls in dicht besiedelten Ballungszentren attraktiv. Dazu kommt dann noch, dass DVB-T in Deutschland von einem Monopolisten betrieben wird, denn es gibt neben Media Broadcast keine anderen Anbieter.

Viseo+ in u.a. Stuttgart ist ein Pilotprojekt von Eutelsat Kabelkiosk und damit mit der Situation in Nürnberg nicht vergleichbar.

Und auch die Shoppingsender rechnen erstmal, bevor sie ihre Programe über DVB-T verbreiten. Wenn die anfallenden Kosten keinen Nutzen in Aussicht stellen, werden auch Shoppingsender von einer DVB-T-Verbreitung absehen.
Bei Bibel TV sieht das anders aus. SWenn sich ein Spender findet, der die Kosten für die DVB-T-Verbreitung übernimmt, werden sie auch via DVB-T senden. Bibel TV zahlt in Bayern für die DVB-T-Verbreitung in Nürnberg und im Großraum München jährlich ca. 600.000 Euro für die DVB-T-Verbreitung. Zum Vergleich zahlt der Sender für die digitale Verbreitung im Kabelnetz (NRW und Hessen) von Unitymedia gerade mal ein Viertel des Betrages und das bei größere Reichweite ...

 

AW: Nach RTL-Rückzug: Keine Bewerber für DVB-T in Nürnberg

Was als verschärfte Situation bezeichnet wird, ist bei uns Normalzustand. Hier gab nie mehr als ein paar öffentlich-rechtlicher Sender, die sich teilweise einen Kanal teilen müssen. Also nicht rumjammern - wir haben's auch überlebt!