Nach RT und Sputnik: Drei weitere russische Sender auf Abschussliste

Anzeige

Mein Reden: Ganz oder gar nicht. MachmichnichtnassEmbargos sind eben so.
Mit einem Sieb Wasser schöpfen funktioniert nur bedingt.

Aber es gibt schon Auswirkungen außerhalb des Rubelkurses.

 

Ich frage mich bei solchen Maßnamen immer was passiert danach? Irgendwann wird man den Swift-Ausschluß wieder aufheben, wo werden sich dann die Kurse hinbewegen? Wenn der Rest der Welt darauf wartet und dann alle zeitgleich wieder Rohstoffe, dann sicher immer noch in Rubel, kaufen wollen. Da ist doch der wirtschaftliche Aufschwung Rußlands nicht mehr aufzuhalten. Am ende profitiert von dem Ausschluß am meisten der, den man damit schaden wollte, und die anderen sind dabei nur Zuschauer oder so blöd wie die Polen, die jetzt russisches Gas bei uns zu höheren Preisen kaufen, weil sie ihre Euro nicht in Rubel umgetauscht haben wollten...

 

die schlaue Ursula hat nicht nur den Rubel einen kräftigen Schubs gegeben, sie hat sogar den Ast auf dem sie sitzt abgesägt um es kontrollieren zu können. Wäre v. der Leyen Harry Potter, dann hätte sie hiermit Voldemort den eigenen Zauberstab überlassen.

Nun ja Frau v. der Leyen war ja schon immer bekannt dafür mehr Geld zu verpulvern als es überhaupt Nutzen hat. Sie hat ja schon als Familien Ministerin und als Verteidigungs-Ministerin schön infektiös gewirkt.

Mit dem Öl Embargo würde die Knappheit den Preis pro Barrel verdreifachen und a damit andere Kriegstreiber die Taschen füllen im nahem Osten, b es würde den USA gut tun und c Putin hätte auch was davon, denn weder USA noch der nahe Osten können den Verbrauch allein stemmen.

Meteorologen sagen jetzt schon einen kalten Winter voraus , was den Preis jetzt schon mal hat steigen lassen.

Wir haben echt die fähigsten Leute an vorderster Front Und wenn Putin böse wäre, würde er den Gashahn zudrehen für paar Tage und dann "Welcome to Hell" Und selbst wenn er nur droht den Gashahn zuzudrehen, würde der Preis nach oben gehen.

Damit haben sich die Fallensteller ein eigenes Bein gestellt . Das Märchen der ewigen Konjunktur wäre damit beendet. Und die Inflation würde alles verschlingen und tausend künstlich hergestellten nicht- Entwertungen des Euro würden den Bach runter gehen.

 

Was wäre die Alternative?

 

Opfer bringen wahrscheinlich.

Denn so oder so, das können wir nicht gewinnen. Wenn man die Entscheidung hat was zu essen , oder zu frieren, dann kann die politische Elite sich jetzt schon mal verabschieden und ich schätze die EU wird dann in die Geschichte eingehen als Option die weder den Frieden dauerhaft herstellen konnte, noch den Handel dauerhaft was gebracht hat und den kleinen Bürgern ebenfalls nicht.

Alle spielen ein gefährliches Spiel.

 

Wenn man nicht dumm ist, dann kann man sich vor dem Frieren ohne großen finanziellen Aufwand schützen.

 

ja 89 Mio Menschen können ja anfangen die Wälder abzuholzen und Feuer in den Wohnungen machen

Und wenn man nicht ganz dumm ist wie Du, am besten noch das Kohlemonoxid , Kohlendioxid tief einatmen und vergessen wir dabei nicht die gute deutsche Brandschutzverordnung die genau das verbietet. Das wird lustig, wenn 4 Millionen Berliner in den Speckgürtel stürmen und die Wälder abholzen. Illegal wohlgemerkt.

Und selbst wenn ein Teil der Gesellschaft einen Weg gefunden hat, hat es die Mehrheit nicht und auch hier wird das System gestürzt. Witziger Weise können wir nicht mal mehr Kohlen fördern, weil unsere Elite den Ausstieg beschlossen hat und die Maschinen gar nicht vorhanden sind

Unsere Politiker haben nämlich auf den Lupenreinen Demokraten vertraut.

 

Manch einer ist auch mit einer Wärmeflasche im Bett zufrieden und friert nicht.
Das war früher so im Winter in vielen Schlafzimmern.
Mein Vater erzählte mir, dass er bei minus 40 Grad im Zelt schlafen musste (er war zum Ende des Krieges noch fünf Jahre in der Sowjetunion).

 

Dir ist klar, dass 80% des gekauften Gas aus Russland verstromt werden? Die Wärmflache in der Nacht bei Minus 12 bis Minus 15 °C in Berlin im tiefsten Winter bringt gar nichts. Dauerhafte Kälte bringt nämlich auch Krankheiten mit sich.

Ich glaube aber nicht , dass es soweit kommt, vorher opfert man lieber die Ukrainer, oder die EU und rettet nur den eigenen Hintern, oder man verzichtet auf die Mobilität von Privatpersonen. Sprich kein Sprit oder nur sehr teuer zu verkaufen.

Letzteres wäre die logische Wahl und nur ein kleiner Preis für die "Freiheit"

 

In 2021 betrug der Abtei von Gas bei der Stromerzeugung in Deutschland 14.5%. Mittlerweile weniger..