Nach RT und Sputnik: Drei weitere russische Sender auf Abschussliste

Anzeige

Muss ja auch nicht. Wir (und die Ukraine und und und) kapitulieren ja besser vorher und lassen der Bulldogge ihren geklauten Knochen.

 

Wieder fleißig RT DE geschaut, hm?

 

Rhetorik und Polemik sind kein Ersatz für Substanz!

 

Nö Augsburger Allgemeine gelesen:
Strategische und taktische Atomwaffen – was ist der Unterschied?

 

Genau das ist dein Unsinn und das hat hier gar keiner gesagt.

Natürlich müssen sie das Land und ihre Werte verteidigen. Hier wurde lediglich die Auslöser für den Krieg erläutert.

Hier wird wohl niemand jubeln, wenn ein Land in Schutt und Asche liegt und Zivilisten darunter leiden und auch die ganz Unschuldigen wie Kinder, welche das gar nicht verstehen.

Du willst Leute hier in eine Ecke schieben in der sich nicht gehören, deine Schuhe und Schubladen die du für Andere hier vorsiehst, kannst Du schön allein tragen und dich stecken lassen.

 

Keiner ? "Wer Augen hat, der sehe"
Woher weisst du das ? Bist du jetzt "Sprecher der Enterbten" ? Hier gibt es sehrwohl Personen, die genau das denken.
Besser Ruhe geben und hoffen, das er sich damit zufrieden gibt.

Und durch diese (imho überflüssige) Suche nach grauen Flecken -die es gibt- auf der ukrainischen Weste wird der Relativierung Vortrieb geleistet. Denn es gibt keine rationale Ursachen die zu einem Erkenntnisgewinn führen würden. Höchstens zu einem falschen => Man hätte das verhindern können.
NEIN, hätte man nicht.

Die alleinig relevante "Ursache" ist eine geistige Fehlleitung Putins ins alte Zarenreich.

Das hätte durch nichts und niemanden verhindert werden können, da keine Akzeptanz der modernen Staaten- und Weltordnung seitens Russland
vorhanden ist. Und diese Ordnung ist unverhandelbar.

 

Diese Flecken sind relevant für eine Aufnahme in der EU. Sie sind relevant für den Beitritt in die Nato. Sie sind relevant für Menschen-Rechts-Kommissionen/ Gerichte . Und sie sind relevant für die vielschichtigen Betrachtungsweisen und für Historiker .

 

Themenwechsel ?

Wer hat gesagt, dass die Flecken komplett irrelevant sind ?

 

modern.... was ist modern? Das Wahlrecht der Frauen in den 80 iger Jahren? ( Schweiz) Das Blutspende-Verbot Homosexueller? Das Anträge im Bundestag kommen die von der Werte-Union unterstützt werden, die Ehe für Alle aufzulösen?

Unverhandelbar? Man wird verhandeln müssen, so oder so und Russland ist kein Land das man übergehen kann, wir reden hier von einem riesen Land und einer Atom und Sieger-Macht. Genau solche sturen Meinungen sorgen für einen Atom-Krieg.

Man wird mit Russland reden und sich einigen müssen, oder eben die Zerstörung aller Mächte in Kauf nehmen. Wir reden hier von einem Land das mehr Atom-Waffen besitzt als die USA und Westen zusammen.

Hier gibt es keine Sieger.

 

Ich/Wir sprachen von Staaten/Weltordnung. In Bezug auf die Ukraine, staatlicher, gebietliche Integrität.......und du kommst mit sowas ? Wass sollen die Themensprünge ?

Niemand verweigert Gespräche mit Russland. Russland verweigert das. Zudem ist allein die Ukraine Verhandlungspartner. Und allein die sagen, was "verhandelbar" ist. Und das ist NIX, solange Russland nicht das Land verlässt.

Nur aber eben mit Putin wird niemand aus dem Westen "sich einigen". Es dürfte doch klar sein -und das sagt auch die Politik- das es keine dahingehende Vereinbarung mit Putin über eine wie auch immer geartete Nachkriegs"ordnung" geben wird.
Mit einem Wahnsinnigen kann man keine Verträge schliessen. Der ist nicht geschäftsfähig sozusagen. Ganz simpel.

Russland wird isoliert. Auch mittelfristig. Fertig.