Nach Nizza: Öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender nötig?

Anzeige

Das kann ich nicht erkennen. Wer so auf mich herfällt nur weil ich eine andere Meinung als seine habe -kann ICH zumindest nicht ernst nehmen. Da ich Sat habe und oft beim Zappen exotische Sender erwische, sehe ich wie die hier entsandten Korrespondenten über jeden Pups in Deutschland berichten während "unsere" anscheinend "Dokus" drehen. Ach hör auf...

 

Zunächst einmal: Du hattest zuerst 4-5 Mal eingebracht. Die einzige Zahl, die ich nannte, stammt von der ARD und das schrieb ich auch so. Insofern bist du da einen Beweis schuldig.

Davon abgesehen ist es bisschen unschön, wenn du deine Aussage im Nachhinein ein bisschen anpasst. Von 4-5x in den Nachrichten zu sehen wurde jetzt ein 4-5x im TV zu sehen bzw. dessen Dokus. Aus Nachrichten wurden TV und Dokus. Du hast deine Aussage da schon ein gutes Stück an meine angepasst. Ich weiß nicht, wie oft sie im TV zu sehen sind, ich führe keine Strichlisten. Ich sage, dass sie mehr machen als nur 4-5 im TV zu sehen sein.

Aber ich kann gerne mal Beispielhaft zählen für China und den Weltspiegel. China, weil das Land zuletzt jetzt nicht groß relevant war für die Nachrichten und ich nicht jede Tagesthemen durchsuchen kann, um meinen Punkt deutlich zu machen.
- Beitrag am 17.07.
- eine halbstündige Weltspiegel Reportage (die nicht an einem Tag und sicher auch nicht in einer Woche erstellt wurde)
- eigenständiger Beitrag am 05.06. mit dem gleichen Thema wie die Reportage
- Beitrag am 06.03.
- Beitrag am 28.02.
- Beitrag am 07.02.
- Beitrag am 17.01.

Wenn man den Juni-Beitrag ignoriert, waren es immer noch 5 Beiträge plus eine Reportage. 6x im TV zu sehen und das nur im Rahmen einer einzigen Sendung. Und das Jahr ist noch nicht einmal annähernd vorbei. Oh.

Das sind übrigens keine Nachrichtenbeiträge, um das nochmals klar zu stellen. Und vielleicht gibt es Auslandstudios, die für den Weltspiegel weniger als 6 Beiträge produziert haben. Aber gerade weil es keine Nachrichten sind, zeigt es schon mal ganz gut, was möglich ist.

Selbst Rio de Janeiro, wo jetzt vor Olympia sicher viel Arbeit vom Studio geleistet wird, die Beckmann alleine nicht leisten könnte. Das sieht man auch an den zugeschusterten Beiträgen fürs Auslandsjournal:

- Beitrag am 07.02.
- Beitrag am 20.03.
- Beitrag am 24.04.

Hinzu kommen sieben Videoblogs für tagesschau.de. Zehn Beiträge für zwei Plattformen und Olympia kommt erst noch!

Gucken wir uns noch Nairobi an:
- 2 Beiträge am 17.01.
- 2 Beiträge am 21.02.
- 1 Beitrag am 28.02.
- 1 Beitrag am 24.04.
- 1 Reportage am 30.04.
- 1 Beitrag am 08.05.
- 1 Beitrag am 22.05.
- 1 Beitrag am 05.06.

8x zu sehen, davon 2x doppelt. Erneut in einer Sendung. Dazu Videoblogs mit den anderen Afrika-Studios, die ich jetzt nicht alle einzeln durchkämmen will.

Keiner der oben genannten Beiträge baut auf einem der bekannten ARD-Gesichter aus. Es mag sein, dass die großen Sendergesichter die prominent ausgestrahlten Dokumentationen begleiten, aber die ÖR haben mehr als Nachrichten und prominent platzierte Dokus.

Und speziell bei Claus Kleber: Ich glaube, dass die USA Korrespondenten sogar öfters als 4-5x in den Nachrichten zu sehen waren. Okay, wieder nicht exotisch. Aber was ist denn exotisch, dann könnte ich mal nachzählen dafür?

 

Claus Kleber erhält ein Jahresgehalt von 480.000 Euro. Wofür? Für's Ablesen vom Teleprompter, ein paar Minuten am Tag. Auch wenn der wirklich ackern würde, wie du behauptest, ist solch ein hohes Gehalt in keinster Weise gerechtfertigt. Das ist absolute Geldverschwendung. Das ist ein Job, den jeder Praktikant von einer Realschule machen könnte.

 

Wer hat bewertet, wie schwer Claus Kleber arbeitet?

 

Gute Frage. Fest steht: Nachrichtensendungen, die im "Ersten" ausfallen, fallen auch auf tagesschau24 aus.

 

Wenn du dich da mal nicht täuschst.

 

Was Praktikanten machen, sieht man ja täglich bei den Pseudonachrichtensendern ntv und N24!

 

Oh das tut wieder weh, klar der Kleber liest vom Teleprompter ab.
Hast du dir mal Gedanken gemacht, wer eigentlich das was er abliest recherchiert und in Worte fasst.
Ich kann es dir verraten, das macht Herr Kleber als verantwortlicher Redakteur selbst.
Man kann natürlich trefflich drüber streiten ob das Gehalt zu groß ist, aber ihn als Vorleser abzustempeln entspricht ganz einfach nicht der Realität.
Und das mit dem Praktikanten ist der Oberwitz deines Postings.

 

Ach, und die ganzen Briefe muss er auch selbst ablecken...?

 

@ suniboy, ich weiß ja nicht, was du da gemacht hast, aber den Quot mit meinem Nick, habe ich so nicht geschrieben!
Ändere das mal bitte.