Nach Nizza: Öffentlich-rechtlicher Nachrichtensender nötig?

Anzeige

Nee, das reicht halt nicht. Rundfunk unter direkter Kontrolle des Bundes ist per Verfassung untersagt.

 

Die Staatverträge lassen derzeit keinen News-Kanal der ÖR zu. Das obliegt derzeit den Privaten.
Bei Nizza haben die auch ganz gut reagiert....

 

Einfach tagesschau24 umstrukturieren, fertig!

 

Ich wäre sehr für einen 24h Newskanal der ÖR. Der Staatsvertrag sollte dazu geändert werden, dabei kann auch klar geregelt werden, dass es keinen politischen Einfluss geben darf, ist doch kein Ding der Unmöglichkeit. Dann müsste beispielsweise Das Erste nicht ständig sein Programm ändern/verschieben, das kann einem nämlich auf den Keks gehen...

 

Nun, trotz Etablierung eines eigenständigen Nachrichtenkanals der Öffentlich-Rechtlichen, würde sich an den Programmänderungen mit "Brennpunkt" oder "ZDF spezial" nichts ändern, weil 'Das Erste' und 'ZDF' nunmal die meistgesehensten Programme in Deutschland sind.

Mir wäre es in dem Zusammenhang übrigens auch willkommen, wenn ARD und ZDF in Sachen "Spartenprogramme" die Kompetenzen bündelten und die Programme besser strukturieren würden. Gäbe es nicht diese Konkurrenzsituation, könnte man aus 'einsfestival' und 'zdf_neo' einen Entertainment-Kanal machen, und zusätzlich einen gemeinsamen Doku-Kanal, einen Nachrichten-Kanal und - meinetwegen - einen Sport-Kanal. Für die Kultur könnte man ja die bereits bestehenden Programme '3sat', 'arte' und 'ARD-alpha' stärken. Aber das will man so anscheinend nicht umsetzen. Schade!

 

Der Hintergrund von allen Diskussion ist doch auch, dass ARD und ZDF in einer Konkurrenzsituation sind. Gerade im Nachrichtenbereich möchte sich jeder profilieren - und es geht klar um den Ruf der "Tagesschau" und von "heute". Daher glaube ich an keinen gemeinsamen Nachrichtenkanal.

Die Kostenfrage finde ich aber auch nur vorgeschoben. Das Problem bei dem Anschlag in Nizza und dem Putsch in der Türkei war, dass sie zu Uhrzeiten standfanden, in denen nunmal nicht ständig aktuelle Ausgaben der Nachrichten laufen.

Konkret ist die Frage doch viel mehr: Wie kann ich nachts die Informationen aktuell halten? Genau hier muss doch eine Lösung gefunden werden - und die kann gar nicht so teuer sein. Immerhin senden die ARD-Informationswellen auch aktuell jede Nacht gemeinsam ein aktuelles Informationsradioprogramm.

 

Hahaha! Als es in der Türkei rund ging:

Phoenix: 3 süße Eisbären auf den Weg durch die Arktis
Tagesschau24: Eine Familie beim umziehen
ZDF Info: So lebten die Neandertaler

 

Das ist schon richtig.
Eine Kooperation von ARD, ZDF und Deutsche Welle könnte dieses Problem möglicherweise lösen. Für Mitteleuropa und damit zwangsläufig Deutschland läge der Kanal in der Verantwortung von ARD und ZDF, für den Rest in der Verantwortung der DW.
Die DW darf Programme von ARD und ZDF übernehmen und praktiziert das auch.

Ein echter Nachrichtenkanal fehlt und könnte finanziell wahrscheinlich sogar gestemmt werden wenn man die Kapazitäten sinnvoll bündelt.
Ich bin der Letzte der deswegen einer Gebührenerhöhung Vorschub leisten möchte.

 

Das Geld sollte man besser in einen europäischen Grenzzaun investieren.

 

Richtig – darum sei nochmal gesagt, dass DW aus Steuergeldern, NICHT aus den Gebühren finanziert wird. Darum ist auch die ARD-Mitgliedschaft eine Einbahnstraße: Die DW darf Material der ÖRs frei verwenden, andersherum aber nicht.

Da war ZDF Info doch nah dran *duck*
Bei Phoenix gab es immerhin einen Ticker. Um mehr Infos zu finden, brauchte es dann erstmal Al Jazeera (die waren schon live dran, als selbst CNN noch nur tickerte) und irgendwann nach fast 2 Stunden dann man n-tv… Von den ÖRs kam erst am nächsten Tag was.