Nach "Morgenmagazin"-Absage: AfD-Chefin fordert Hayali-Absetzung

Anzeige

Mir war klar, dass niemand eine wirkliche Erklärung liefern kann. Ich sags ja, Wischiwaschi-Forderung der AfD.

Und so ist es doch mit 3/4 des sogenannten Parteiprogramms. Hört sich für die Wutbürger erstmal klasse an, aber wenn man nach dem Wie fragt, herrscht allgemeine Sendepause.

 

Man greift halt die im Geiste schlichten Bürger ab um Erfolg zu haben. Machen viele Protestparteien so...

Wobei mich bei Frau Petry so langsam das Gefühl beschleicht das sie nur ne Rolle spielt um Kohle bzw Ruhm zu erlangen. Sie ist extrem charismatisch und weiss wie man polarisiert und manipluiert.

Ich nehme ihr den Dienst an der deutschen Kartoffel nicht ab....

 

Da ich mir sicher bin, dass du noch nicht mal den Entwurf auch nur ansatzweise überflogen hast, hier mal eine Verlinkung.

Dann kannst du gern (im entsprechenden Thread) die Punkte benennen, über die sich nicht vorurteilslos und in Ruhe diskutieren ließe.
Wie das eben in einer Demokratie, welche Deutschland ja nach dem Grundgesetz darstellen soll, üblich ist.

 

Du wärst glaub ich perfekt als Politiker geeignet....rein vom rhetorischen ist das schon sehr ansehnlich.

 

Du meinst, wir könnten das Asylrecht aus dem GG streichen, weil sowieso niemand kontrollieren kann ob jemand überhaupt politisch verfolgt ist?
Asylrecht streichen - da fällt mir jetzt nur eine Partei ein, die sowas fordern könnte.

 

Danke für die Blumen.

Aber da habe ich keine Chance, mir fehlt Vitamin B.

 

Meine Oma sagt auch immer "Junge....du solltest auch in die Politik, so wie du alles immer im Auge hast".

Aber dann gibts 2 Möglichkeiten.....entweder ich werde abgesägt oder Joschka Fischer.

 

Sollte jeder gewöhnlichen Forenteilnehmers die Wege dafür aufzeigen können, wären die ganzen Sachverständigen der Regierung überflüssig.
Zudem das dann ja genauso das Parteiprogramm aller anderen Parteien betreffen würde.

 

"Turnsch-Oskar" der bis heute nicht verstehen kann, was wirklich im Kosovo lief, sollte nun nicht gerade ein Favorit für politisches Handeln sein.

 

Da wimmelt es nun von eher subjektiven Wertungen schon durch deine Wortwahl. Was für dich "schwafeln" ist, könnte für andere interessant sein. "Mediengeilheit" ist auch so ein Begriff - jeder, der politisch etwas gestalten sucht, braucht dazu Mehrheiten - und dazu muss er/sie seine Ideen eben auch öffentlich verbreiten - das geht am besten in der Öffentlichkeit. Was wäre denn das Gegenteil - Politik im Geheimen? Ich glaube nicht, dass dir das besser gefallen würde.

Ich finde nicht, dass es egal ist, warum man ein Studium nicht mit einem formalen Abschluss beendet hat. Da gibt es viele mögliche Ursachen - von Krankheit angefangen bis zu anderen Herausforderungen. Willst du wirklich eine Biographie nur nach formalen Kriterien bewerten?

Das Ergebnis sind bei Politikern aber politische Fragen. Was hilft ein Studienabschluss in Kunstgeschichte oder in Chemie in der Politik? Da ist beides fremd - und dennoch ist es wichtig, dass Menschen aus allen Berufen Zugang zur Politik haben, nicht nur diejenigen, die Politikwissenschaft studiert haben.

Ja, es gibt unterschiedliche Bildungs- und Lebenswege. Ich kann aber nicht politische Leistungen bewerten, in dem ich Studienabschlüsse vergleiche.
Fischer wird ja gern als Beispiel herangezogen. Ich mag ihn überhaupt nicht. Aber er hat es immerhin zu einem anerkannten Außenminister gebracht. Da muss man nicht einmal alle seine politischen Initiativen gut finden. Auch Volker Beck (dem ich politisch auch nicht besonders nahestehe) hat politisch einiges bewirkt. Wären die politischen Leistungen dieser beiden anders, wenn sie ihre Studien abgeschlossen hätten?