Nach Handball-WM-Vergabe: Aufnahme in TV-Schutzliste gefordert

Anzeige

Handball ist auch eine Erfolgs-Fan Sportart. Die Quoten der HBL bei Sport1 sind gut, keine Frage. Aber hier gehts ja um die WM und die ist im dt. TV nur systemrelevant, wenn Schland dabei und erfolgreich ist.Quoten wie die 13 Millionen im EM Finale vernebeln nunmal die Sicht auf die wahre Bedeutung von Handball.

Anders als alle derzeit geschützten "Sportarten", die überwiegend aus Fußball bestehen. Wenn Du nicht mehr weißt was Du zeigen sollst, nimm Fußball. Das versammelt immer Heerscharen vor dem TV. Wer spielt ist weitgehend egal, sofern es dt. Nationalmannschaft oder die Bayern sind. Quotengarant.

 

Richtig aber um so enttäuschender ist die dt.WM Bilanz, wenn man bedenkt das alle 2 Jahre WM ist.

 

dazu kommt, dass die KNBs vom Anbieter grundsätzlich eine Smartcard zum entschlüsseln bekommen

 

Ja..die Wildcard 2015, wegen einer "überragenden Quali" der besten Handballer Europas (oder der Welt) hat man nach 2 Jahren schon vergessen. Aber wir haben ja heute in einem anderen Thread gelernt..scheitern der Handball Großmacht Schland ist 100% ausgeschlossen..die Geschichte hat viele Belege dafür.

 

Ob 80% der TV-Haushalte von einer Verschlüsselung der Übertragung über Satellit betroffen sind kann nicht zwar nicht bestätigen, aber es wären min. die Hälfte aller TV-Haushalte in Deutschland von einer solchen betroffen – und das wären immerhin ca. 17 Millionen Haushalte.
Man sollte zudem bedenken dass es auch Kabelnetze gibt welche die TV-Programme von Satellit beziehen – falls eine Aufbereitung u. Normwandlung des Signals erfolgt u. so offiziell als Haushalte mit Kabelanschluss gezählt werden.

Dazu kommt dass es nicht möglich ist kurzfristig Millionen an Haushalten mit der entsprechend notwendigen Entschlüsselungstechnik zu versorgen.

 

Die Sturheit von beIN Sports erinnert mich an die Olympiaverhandlungen von Eurosport mit der ÖR. Wenn man garnicht verkaufen will (was ich bei ES weiterhin in dem Fall glaube), macht man der Form halber ein Angebot was so scheisse ist, dass es der Interessent bei klarem Verstand niemals annehmen kann. Seien es absurde Preisforderungen oder Technik. So steht man nicht ganz als Buhmann da, schließlich hat man doch ein Angebot gemacht. Wenn die Interessenten nicht annehmen, ja mei, das ist ja nun deren Ding . Sage keiner wir seien egoistisch. Und es gab mit beIN Sports und den ÖR sowie dem DHB mind. eine große Sitzung zusammen, wo eindeutig klar war, dass die Öffis niemals die Verschlüsselungsforderung erfüllen können. Weder technisch noch logistisch. Wenn aber weiter darauf beharrt wird, sieht das für mich aus, dass garnicht verkauft werden will.

 

Mit der TV-Schutzliste würde garantiert, dass Spiele der Welt- und Europameisterschaften zwingend im frei empfangbaren Fernsehen zu sehen sein müssten.

Der DKB-Stream ist doch frei empfangbar. Ob ich jetzt ein Sat-Signal per Receiver oder einen Youtube-Stream per Fire TV oder was auch immer auf den TV bringe ist doch letztlich egal.

 

Ja, jetzt DKB. Vor 2 Jahren war die WM nicht frei empfangbar, weil eine FreeTV Ausstrahlung schon damals an den Forderungen von beIn Sports scheiterte. Letztendlich bringt die Schutzliste nüscht, weil wie horud schon erwähnte...wenn der Rechteinhaber garnicht erst nach Deutschland verkauft (u.a. wegen FreeTV Zwang), gibts auch nichts zu schützen.

 

Vielleicht sollten wir einfach mal realisieren, dass 80Mio in Deutschland weniger wichtig sind als 430 Mio andere EU Bürger.
Wenn beIN Sports im Ausland gute Abschlüsse gemacht hat (fürs Pay TV), würde ich diese durch eine FTA Abstrahlung in Deutschland auch nicht gefährden wollen.
Das wird ein einfaches Rechenbeispiel sein.

 

Das zählt aber rechtlich nicht als Fernsehen, bzw. als Free-TV-Ausstrahlung.