Nach DVB-T2: Private auch via Satellit nur verschlüsselt?

Anzeige

Immer das Gleiche. Lobbyisten ziehen die Scheine und Europa/Astra blablabla kuschen.
Und das Lineare Fernsehen hat immer mehr Probleme. Der Kampf gegen die Ungerechtigkeit sollte viel mehr bei den User ausgeprägt sein.
Und was ist mit Internet. Streaming Überwachung, Filesharing Überwachung. Android Appspionage.
Und nun bald doppelte TV Kosten. Und wo ist die Gegenwehr !?
Warum wählt Ihr Pro Europa damit ihr nichts mehr dürft als Geld loswerden. Achtete auf die Feinheiten.

 

Ist mir eh egal. Ich schaue kaum die Privaten,da kommt eh nichts vernünftiges.

 

Tja, ob "Exklusivität" der richtige Weg ist, um gegen die wachsende Streaming-Konkurrenz zu bestehen, wage ich mal zu bezweifeln. Ich komme auch jetzt schon sehr gut ohne die Werbeschleudern klar und wenn diese Sender unbedingt Pay-TV werden, dann sollen sie doch... ohne mich.

 

Ähm ganz ehrlich?
Ich würde es wohl nicht einmal mitbekommen, wenn die kostenfreie SD Version der Privaten plötzlich verschwunden wäre.
Wenn ich meine Aufnahmen der letzten Tage mal so durch scrolle, ist "the middle" das Einzige, was ich bei den Privaten aufgenommen habe.

 

Es gibt wirklich ganz wenig, was ich bei Private Werbe Sender schaue.... und RTL und seine Ableger habe ich nicht mal in der Liste.
Ich schaue meine Serien über mein Pay Tv Abo oder Netflix... Es läuft im Free Tv kaum etwas, was nicht vorher im Pay Tv gelaufen ist... Ich habe die Privaten in HD zwar in meine beiden Abo´s bei der Telekom und Vodafone Cable dabei, aber ich nutze das gar nicht. Linear schaue ich nie was... Die Serien sind bei der Telekom und auch bei Vodafone im On demand Service oder ich zeichne es auf... Irgendwie geht das lineare TV an mir vorbei.

 

Die Sender sind doch private Unternehmen, die Programm einkaufen um damit Geld zu verdienen. Ich finde es ganz legitim, wenn Sie sich dafür Geld verlangen. Wieso sollte es überhaupt ein Grundrecht auf kostenloses Privatfernsehen geben. Dazu gibt es ja die öffentlichen.
Und wer gerne das Angebot der Privaten nutzt, kann dafür auch zur Kasse gebeten werden. Ob das schlau für die Reichweite der Privaten ist, ist ein anderes Thema. Aber danach zu schreien, es muss ein Recht auf frei empfangbares Privatfernsehen geben, finde ich nicht richtig.

Restaurants müssen ja auch kein Essen an die Armen verteilen, oder jeden mit einer Gratismahlzeit pro Tag versorgen.

 

Die "Newsmeldung" vermischt die Thematik ein wenig, baut dabei auf Gerüchte und erwähnt im selben Atemzug den ÖR. Dabei geht es nur um die allgeneine SD-Abschaltung. Die Konsequenz dürfte für ÖR und Private bekannt sein.

 

Und wieder endet der Thread im typischen "die privaten Sendeanstalten sind alle doof" Geeier. Ich sag nur, die Quoten geben denen Recht und die Zahlen von HD+ sind glaub auch um die 2 Millionen mittlerweile. Aber ein paar wenige, die hier großspurig reden "nicht in der Liste" oder "kommt eh nix vernünftiges" glauben, dass sie repräsentativ wären
Gibt genug, die hart arbeiten und viel im Kopf haben und schwer was leisten in der Gesellschaft und trotzdem RTL und Konsorten einschalten. Aber hier herrscht der Tenor die Menschen seien alle dumm.
Dumm ist nur ein Mensch mit Vorurteilen, und zwar mit genau diesen, die hier vorherrschen.

Ist ja schön, dass ein paar RTL nicht mögen aber 95% der Menschen in Deutschland schon, sonst wären sie nicht so erfolgreich. Egal ob SD oder HD
Die anderen 5% schauen entweder gar kein TV oder ist es egal.

 

Die Privaten sind keineswegs kostenlos, deren Programm zahlst du mit jedem beworbenen Produkt, das du kaufst, ob du willst oder nicht. Das preisen die Firmen schon in ihre Produkte ein.

 

Solange die großen Privatsender nicht "unverzichtbares" senden (Champions League, Bundesliga oder Olympia), werden sich nur wenige für HD+ entscheiden. Die Jugend ist eh bei Youtube. Wenn GNTN oder DSDS nicht mehr im Fernsehen läuft, wird es im Internet Alternativen geben. Die Werbeeinnahmen gehen dann aber an den Sendern vorbei.

Ich denke eher, dass man den Schulterschluss mit Sky oder den großen Kabelgesellschaften suchen wird.

Nur ein Gedankenspiel: Bei automatischer, flächendeckender Freischaltung von HD+ im Sky-Welt-Paket gibt es direkt eine große Reichweite. Wenn HD+ im Gegenzug einen Euro pro Kunde erhält, sind die Einnahmen vermutlich deutlich größer als jetzt. Natürlich müssen beide Seiten dazu bereit sein und aktuell (also solange SD noch sendet) besteht kein Druck. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, dass da irgendwann Gespräche geführt werden.