Nach DVB-T2: Private auch via Satellit nur verschlüsselt?

Anzeige

Von mir noch mal der Hinweis, dass Threads wie dieser einzig und allein dazu dienen, die Akzeptanz von Freenet zu verbessern.

In mindestens 1000000 Haushalten wird zurzeit darüber diskutiert, ob man Freenet abonnieren soll oder nicht.

Zweck dieser Pressemeldung ist es, Unruhe zu schüren und die bisherigen DVB-T1 Kunden vom Wechsel zum Sat-Empfang abzuhalten.

Denen soll suggeriert werden: das lohnt sich nicht - die Verschlüsselung kommt auch über Sat. Deswegen lieber bei DVB-T bleiben und die 69 € für das RTL-Bezahlmodell auf den Tisch legen.

Inhaltlich ist dieser Thread Humbug. Das weiß auch jeder, der sich mit der Sache beschäftigt hat.

Deswegen sollten wir diesen Thread in der Versenkung verschwinden lassen, um die Verunsicherung der Gelegenheits-Leser und nicht registrierten Gäste nicht noch zu erhöhen.

Den Austausch von Einzelmeinungen, ob man HD+ abonniert oder nicht, sollten wir ins HD+ Forum verlagern. Dort werden die Stammuser dann vor Langeweile gähnen.

tl;dnr: die nächsten fünf Jahre werden die deutschen Privatsender (RTL, Sat.1 etc.) weiterhin kostenlos und unverschlüsselt mit jeder Billig-Antenne vom Baumarkt über die Astra-Satelliten verfügbar sein.

Deswegen sind der Umstieg auf Satelliten-Direktempfang und der Kauf einer Satelliten-Antenne weiterhin die richtige Entscheidung.

 

Davor haben die höllisch Angst. Könnten doch nicht wenige sich ARD und ZDF sparen und für das eingesparte Geld Sky, Amzon etc. buchen. Illner, Will etc. könnten einpacken und das ZDF ohnehin weil ihnen schon suksessive das Publikum biologisch bedingt abhanden kommt.

 

Und dann gibt es noch die ARD-Mitglieder, die bereits gegengelenkt haben!

 

Ich verstehe nicht, was hier einige für ein schon fast wahnhaftes Interesse an einem Abspann haben. Wer zum Teufel guckt sich diese teilweise 20 Minuten lange Namensliste an und erwartet gar ernsthaft, dass irgendein klassischer Fernsehsender, der nicht mit vollem Vorsatz alle anderen Zuschauer weiträumig vertreiben will, den Abspann in voller Länge zeigt?

 

Ich. Es gibt sogar Fime, wo nach dem Abspann noch ein paar Sequenzen laufen. Bei einem (welcher fällt mir gerade nicht ein) ändert sich sogar die Quintessenz. Ist im Kino dann sehr lustig, wie die Parkhaus-Rallye-Teilnehmer wieder zurück schwärmen.

 

.....Naja weil erst dann der Film zu ende ist. Einige Filme zeigen nach dem Abspann noch einige Szenen.

 

In den Jackie-Chan - Filmen des Öfteren sehr schmerzhafte für die Darsteller....

Witzig fand ich einen Animationsfilm, bei dem man extra Outtakes gedreht hat.... weiß nicht mehr, welcher das war...

 

Hebe auch den Arm hoch und melde mich als Abspann-Fan!

Zum Thema Private SD Abschaltung Sat: nach der Ankündigung DVB-T2 Freenet war das doch nur eine Frage der Zeit. Und bei den Sendern eine ganz entscheidende nach dem Reichweitenverlust. Die Privaten rechnen jetzt eifrig durch ob die dadurch stark reduzierten Werbeeinnahmen diese Einsparung überhaupt rechtfertigen.

 

Da wirst du wenig Erfolg haben!

Außerdem ist der HD-Drops der Privaten sowieso schon gelutscht, der da heisst Komplettverschlüsselung auf allen Empfangswegen.
Schon mal darüber nachgedacht, dass der überwiegende Teil der Antennennutzer keine freie Sicht auf Astra hat und deshalb über Antenne empfängt oder der Vermieter keine Schüssel an der Hauswand duldet!
Da etwa 80% der Zuschauermarktanteile in Deutschlandauf auf nur 10 Sender entfallen, im Relevant Set sogar nur auf 6 Sender (auch in Multi-Channel-Haushalten, die über 150 Sender empfangen könnten), haben die bisherigen Antennennutzer kaum einen Grund sich eine Schüssel anzuschaffen und sich Ärger mit dem Vermieter einzuhandeln.

Du darfst nicht immer nur von deinem Nutzungsverhalten ausgehen!

Ich sehe sogar wieder große Zukunftsaussichten fürs Antennenfernsehen.
In den Zeiten in denen es nur wenige Sender in Deutschland gab, hat man ausschließlich über Antenne empfangen. In vielen, vor allem ostdeutschen Großstädten gab es bisher auch nur 12 ÖR Sender per Antenne. Dies wird sich jetzt ändern. Da können sich viele Haushalte die erheblich teureren Kabelgebühren sparen und wieder auf Antennennutzung umstellen.
Mit Zunahme der Sender hatte man ein Kapazitätsproblem, welches mit DVB-T2 HD nun behoben wurde. Wenn man nun auch noch die gleichzeitige Nutzung des Internet über Freenet TV connect in Betracht zieht, sind die Vermarktungsmöglichkeiten weiterer Programmdienste, Apps TV- und Radio Programme ins schier unendliche gewachsen.
Auch für Nutzer, die in den Sommermonaten ihre Freizeit in ihren Kleingärten verbringen, ist die Antennennutzung von Vorteil.
Die Vorteile der Einfachheit und der Kosten des Antennenfernsehen gegenüber Kabel und Schüssel lassen die Zukunftschancen besser aussehen, als mit dem bisherigen DVB-T.
Man sollte sich also von vornherein für den Empfangsweg festlegen, die den Nutzer am besten in die Lage versetzt seine Wünsche an das Fernsehen, auch umsetzten zu können. Da sollte man auch gleich die HD-Verschlüsselung mit einplanen.

Deine "Ratschläge" sind also absolut für die Katz, da man ab 2023 per SAT dann auch wieder nur auf schwarze Bildschirme starrt.

Edit:
Ach ja, dass wollte ich noch ergänzen...
Gelegenheits User finden diesen Thread seit der Umstellung, die DF vollzogen hat, gar nicht mehr, da ja jetzt die aktuellen DF Meldungen Vorrang gegenüber älteren Meldungen haben!

 

Das mag ja alles so sein...
Wenn man den Abspann so interessant findet, muss man sich den Film kaufen und kann ihn sich bis zum "Erbrechen" reinziehen.
Ich habe auch im Kino noch niemanden gesehen, der sich den Abspann anguckt!