Nach der US-Wahl...Wie geht es mit Trump weiter?

Anzeige

Wer keine Skrupel hat, Menschen so aufzuhetzen, das sie das Kapitol stürmen, nur um an der Macht zu bleiben, dem ist jede Schweinerei zuzutrauen. Ihm war es damals egal, ob Menschen verletzt werden,warum soll es ihn jetzt scheren? Aber die Ermittlungen sind natürlich abzuwarten. Ich Habe die Befürchtung, das er dieses Attentat dazu missbraucht, um Freiheitsrechte einzuschränken, wenn er die Wahl gewinnt. Denn das Attentat nutzt Trump mehr als es im körperlich geschadet hat. Egal was noch rauskommen wird, wer Hass sät so wie Trump es tut, der muss sich nicht wundern, wenn der Hass zu ihm zurückkommt. Dieser Tag hat und wird der Demokratie in den USA noch sehr schaden.

 

Würdest das auch schreiben wenn Biden das Opfer gewesen wäre?

 

Ich bin ja bisher der einzige, der ein klares Motiv des 20-jährigen Täters in unser Forum eingebracht hat:

Wahnvorstellungen im Rahmen einer unbehandelten schizophrenen oder drogeninduzierten Psychose.

Siehe Beitrag 8139 von heute, Sonntag, 10 Uhr.

Lasst also bitte jegliche Schuldvorwürfe beiseite. Niemand ist Schuld an einer psychischen Erkrankung.

Trump ist in keiner Weise Schuld an diesem Attentat. Biden auch nicht.

Der @Politik Moderator möge bitte den Verschwörungstheorien-Thread wieder öffnen: den werden wir in den kommenden Wochen brauchen, und es würde die Haupt-Threads entzerren, wenn der Unfug dorthin ausgelagert werden kann.

Schuld an psychischen Erkrankungen ist nach dem heutigen Stand der Wissenschaft am ehesten die genetische Ausstattung des Täters, die er von Vater und Mutter geerbt hat. Fachbegriff: genetische Vulnerabilität.

Zur Erinnerung: der Täter kommt aus einem wohlhabenden Vorort von Pittsburgh. Die Waffe hatte der Vater legal gekauft.

Kein Migrationshintergrund, sondern ein ganz normaler (weißer) Amerikaner aus dem (guten) Mittelstand.

Passt einigen nicht in den Kram. Ein Einzeltäter - ein Einzelfall. Da es Gottseidank nicht so viele Attentate gibt, halte ich das für plausibel.

Ich bin kein Anhänger und kein Wähler von Trump, aber für seine gesundheitliche Wiederherstellung habe ich ihn und die beiden Schwerverletzten in mein Nachtgebet eingeschlossen.

 

Ja! Ich würde es auch schreiben wenns ein Attentat auf einen Grünen Politiker wäre.
Ein Attentat ist ein Mord oder zumindest ein Mordversuch und das soll man auch so nennen.
Da gibts auch keine anderen "Definitionen"

 

Ich hab dazu schonmal was gesagt. Ich halte solche - durch nichts belegten - weit her geholten Ferndiagnosen und Mutmaßungen durch Laien nicht nur für überflüssig, schädlich und gefährlich. Sondern in diesem Falle sogar für pure Verschwörungstheorie.

 

Es soll ein Einzeltäter sein ohne Hinweise auf Erkrankung oder Ideologie, schreibt n-tv.

 

Egal welches Motiv oder Ansichten der Attentäter hatte, er ist und bleibt ein feiger Mörder.

 

Das war direkt nach den Schussgeräuschen, als noch gar nicht klar war, ob das ein Attentat war oder nicht.
War auf ABC News genau so, die sprachen von "sound of loud pops".

 

Die habe den Schützen erschossen so mit Beweismaterial evtl.
Motivations Gründe und Aussagen vernichtet ,
Rätsel raten bringt nichts .

 

Mal doof gefragt, in einem anderen Zeugenvideo sieht man, dass die beiden Scharfschützen, wenn man Google Maps mit heranzieht, auf dem Gebäude hinter Trump während der gesamten Rede exakt die ganze Zeit die Richtung des Attentäter Gebäudes anpeilen. Das Video begann schon früher, vor den Schüssen. Find ich "interessant",hatten ja besten Blick auf den Kameraden gegenüber, sonst hätte man den schließlich auch nicht getroffen. Und natürlich waren sie gleich gut in Schussposition. Gottseidank.