Nach der US-Wahl...Wie geht es mit Trump weiter?

Anzeige

Es sieht so aus als ob Trump bald einen Offenbarungseid leisten muss.

 

Der arme Milliardär(?)...

 

Milliardär sein bedeutet ja nicht, dass man neunstellige Summen mal eben auf dem Girokonto/Tagesgeldkonto/Sparbuch "rumliegen" hat.

 

Das ist korrekt (habe ich ja auch nicht geschrieben), aber es macht wohl einiges einfacher diese Summe anhand von Sicherheiten besorgen zu können. ISiehe verlinkter Text:

Bürgen zu finden ist für den selbsternannten "grossen Dealmaker" wohl ein unmöglicher(?) Deal.

 

Es wäre klüger gewesen, nicht so mit seinem angeblichen Reichtum zu prahlen.

 

Trump hatte laut eigener Aussage letztes Jahr >400 Millionen USD Cash auf den Konto. Trump wird doch niemals nie Lügen und mit Geld angeben das er nicht besitzt.

 

Liegt wohl nicht so in seiner "Natur"...

Forbes Schätzungen lagen ja auch schonmal mehr als 50% niedriger als Trumps eigene Aussagen.

Mehr Schein als Sein!

 

Na die Banken werden alle abwinken, da es ja in dem Betrugsfall darum geht, dass Trump sein Vermögen vor Banken und Versicherungen künstlich aufgebläht hat. Und das nicht in dem Sinne, dass er einfach überhöhte Preise angegeben hat, sondern er hat bei den Quadratmetern geschummelt. Aus einem 1.800 Hektar Weingut wurden plötzlich 3.000 Hektar, Der Trump Tower hatte plötzlich die doppelte Quadratmeterzahl an Wohnfläche etc. Das ist nicht nur einfach "positive Verkaufswertschätzung", das ist nichts anderes als Betrug. Und weil das so offensichtlich war (kann die Staatsanwaltschaft ja anhand der Baupläne kinderleicht überprüfen), gab es da ja auch keinen Streit drüber und Trumps Schuld stand schon vor dem Prozess fest.

Keine Bank gibt Trump deswegen mehr Geld, schon gar nicht eine halbe Milliarde, um Bußgelder zu bezahlen. So einfach ist das. Da hat er sich selbst ins Bein geschossen. Kautionsfirmen geben, wie im Bericht angegeben, auch keien halbe Milliarde raus.

Wenn er die Kaution nicht aufbringen kann (die Regeln sind ja gesetzlich festgeschrieben und keine Anti-Trump-Maßnahme), dann gibt es kein Berufungsverfahren, dann wird das Urteil rechtsgültig und dann wird im schlimmsten Fall sein Vermögen gepfändet. Wobei niemand weiß, wie stark seine Immobilien schon jetzt mit Krediten belastet sind.

 

Zum Thema Haltung des SCOTUS zu den Geschehnissen am 6.1.2021 rund um das Capitol in Washington.

So hat der SCOTUS eine Revision eines Verurteilten welcher ein politisches Amt innehatte abgelehnt. Dieser wurde aufgrund seiner aktiven Beteiligung beim Sturm auf das Captitol von allen polit. Ämtern (in den USA) ausgeschlossen.
Der SCOTUS hat damit die Rechtmäßigkeit des Urteils der Vorinstanz bestätigt.

Supreme Court Lets Public Office Ban Stand for ‘Cowboys for Trump’ Founder


Und ein weiterer Fall bei dem der SCOTUS keine Strafmilderung in Zusammenhang der Beteiligung am Capitolsturm hat walten lassen.

Peter Navarro: Ex-Trump aide heads to prison after historic contempt prosecution | CNN Politics

 

Trump ist wohl zu dement um zu verstehen das die Höhe einer Strafe vom Vermögen des Verurteilten abhängig ist.