Nach der US-Wahl...Wie geht es mit Trump weiter?

Anzeige

Das ist die große Gemeinsamkeit aller Undemokraten, sie halten sich für unersetzbar.

 

Welches Hirn?

 

Trump verklärt fatalen Kapitol-Sturm zur Kundgebung: Es lag Liebe in der Luft

Liebe ausdrücken kann man auch mit der Faust, der Knarre oder dem Wutbeutel im Gesicht.
Ja Liebe die liebe Liebe. Alles zu lieben, ist die oder der liebende der Liebe.

So sieht es aus, wenn Liebe der wesentliche Faktor ist.

 

Für diese primitive Beleidigung gibt es echt noch welche die "gefällt mir" drücken?

Nein glaubt Trump nicht, wieso sollte er auch?

Trump wird durch eine mögliche "Steuergeschichte" genau so wenig beschädigt sein, wie Laschet und die CDU bei den ganzen Maskendeals. Wird zwar drüber berichtet, interessiert die Wähler am Ende aber nicht. Siehst ja die aktuellen Umfragewerte für die CDU.

 

Mhhh... und wenn Trump mal wieder etwas ganz "schlaues" sagt, dann gibts ja auch von einigen hier ein gefällt mir.

 

Dies ist keine Beleidigung gewesen, sondern eine Frage.

Moderation

 

Da muss ich mal einhaken, ich sehe das anders.

Entweder man gibt Trump komplett als „geisteskrank“ zur Beschimpfung frei oder man behandelt ihn weitestgehend als „Mensch“ oder Person des öffentlichen Lebens. Und solche Personen wurden bisher mit einem Mindestmaß an Würde behandelt…….das sollte uns auch von Personen wie Trump unterscheiden.

Und dann geht das schlichtweg nicht, was Gorcon „fragt“…..für wie richtig man es auch inhaltlich hält.

 

Sorry, aber im gegebenen Kontext impliziert es ganz klar, dass kein Hirn vorhanden ist und fragt welches Hirn er denn meinen würde. Eine Frage würde da eher in die Richtung gehen, "Trump hat doch kein Hirn, oder"?

Primitive Beleidigungen sind ja laut Forenregeln ganz klar verboten. Da muss es auch egal sein ob es um Frau Baerbock geht oder um Herrn Trump.

Danke für die Information, dass die Forenregeln auf Trump nicht zutreffen, dann ist alles geklärt kein Problem.

 

- Moderation -

Nachdem trotz Hinweisen und dem Löschen diverser offTopic Kommentare offenbar Klärungsbedarf besteht und um das Thema mal abzuschließen: Es erstaunt die Moderation, welche Empörungswelle eine zugegebenermaßen saloppe Anmerkung hier bei manchen Usern auslöst.

Wären diese User allgemein im Tonfall ebenso sensibel, wenn es um andere Bereiche geht, könnten wir das ja noch in gewisser Weise nachvollziehen. Offenbar messen aber diese User teilweise selbst mit unterschiedlichem Maß.

Um mal "Butter bei die Fische" zu bringen, wie man hier im Norden sagt: Juristisch ist die beanstandete Aussage keine Beleidigung, Punkt. Ist sie grenzwertig? Das wäre sie, wenn es um Mutter Teresa, Albert Einstein oder andere Personen der Zeitgeschichte ginge, die einen einwandfreien Leumund haben.

Wenn es jedoch um jemanden geht, der selbst keine Gelegenheit zur Spaltung der Menschen ausgelassen hat, der ständig Provokation und Hetze als "Stilmittel" nutzt, sieht die Moderation hier mehr "Spielraum".

Wem das nicht gefällt, dem steht es frei, sich beim zuständigen Administrator, @Odo, über unsere Entscheidung zu beschweren. Hier im Thread ist das offTopic und wird ab jetzt kommentarlos gelöscht und als Störung des Boardfriedens verwarnt, denn auch das steht in den Regeln:

Danke für die Beachtung!

- Moderation -

 

Was ist nur aus Rudy geworden

Rudy Giuliani vor teuren Gerichtsprozessen - Spendenkampagne stockt gewaltig | Panorama