Nach der US-Wahl...Wie geht es mit Trump weiter?

Anzeige

Leider nicht, im Senat gibt es ein Patt und für eine Absetzung braucht es eine 2/3 Mehrheit und die haben die Demokraten nicht. Es ist davon auszugehen, dass diese Mehrheit nicht erreicht wird, weil die meisten rep. Senatoren Angst haben, nicht von ihren halbwirren Wählern wiedergewählt zu werden, wenn sie Trump fallen lassen.

 

Verzeihung, aber The State of New York is a Blue Country, and so is California, too. Was dazwischen liegt, nennt man die Flyover States.

Die Menschen, die mich im Laufe meines Lebens in die USA eingeladen haben und mir freie Kost und Logie gewährt haben, leben allesamt in Blue States.

Ich habe noch nie einen Fuß auf republikanischen Boden gesetzt, weil ich nicht aus touristischen Gründen in die USA fliege, sondern um dort Menschen zu treffen.

Ich empfange allerdings über Satellit 25 christliche Fernsehprogramme, die ich regelmäßig einschalte, und habe eine klare Vorstellung davon, wie Fundamental-Christen ticken.

Ich bin Abonnent von Christianity Today und zahle hier in Deutschland Kirchensteuer.

Nein, die gibt es nicht. Vergiss es.

Das habe ich aber gestern schon erklärt.

Ähem, er sagt ja.

 

Ist so. Nicht nur im rust belt interessieren sich viele Leute einen scheixx für Politik. Da wissen viele nicht einmal, wo Deutschland liegt ... oder wer hier Kanzler ist. Es gibt sogar Menschen, die nicht wissen, dass es eine "Wiedervereinigung" gab ...

Die Menschen interessiert, was im Umkreis von 50 Meilen passiert ... und die Alltagsprobleme. Für die ist DC weit weg ... für deutsche Verhältnisse ist da die politische Bildung unvorstellbar gering.

Dort greifen einfache Lösungen und der Präsident ist ein Ehrenmann ... wenn der sagt, er hat gewonnen und die Wahl war Betrug, dann ist das bei vielen so, weil ein Präsident lügt nicht.

Und selbst diejenigen, die seine Lügen erkennen, denen ist es wichtiger, dass jemand endlich mal "Amercia First Politics" betreibt, was gegen die Migranten unternimmt, vor allem aus Mexiko und eine harte Linie gegen Verbrecher fährt ... genau wie in der "guten alten Zeit", als Selbstjustiz noch möglich war ...

Das platte Land hat mit den großen Städten wirklich nichts gemein ... das hat Clinton damals nicht begriffen und das begreifen heute viele der Dems nicht ... in DC haben 93% JB gewählt ... und dafür haben die "im Belt" nur Verachtung übrig ...

 

Sorry, Meister, deine Jünger sind manchmal unaufmerksam. Du solltest das bei der nächsten Bergpredigt mal thematisieren !

 

Erkenne ich da einen Hauch von Ironie oder gar Sarkasmus?

 

Nein, eher Selbstverleugnung. Ich bin ja eigentlich der Typ mit der Bergpredigt......

 

Paul Krugman ist nicht selbst ernannt - er hat immerhin den Nobelpreis bekommen.

Im Übrigen halte ich die The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos für eine seriöse Zeitung.

LaPresse.ca | Actualités et Infos au Québec et dans le monde und The Straits Times - Breaking news, Singapore news, Asia and world news & multimedia lese ich häufiger, ebenso The Latest News from the UK and Around the World | Sky News

Mehr zu Paul Krugman:

Paul Krugman - Wikipedia

 

Stell Dir vor, ich lese die NY Times regelmäßig. Darf ich mir trotzdem eine eigene Meinung bilden? Danke!

 

@Mythbuster Danke für die tolle Beschreibung. Wenn man das versteht, dann versteht man auch warum Trump möglich war. Und nur wenn man dort ansetzt, kann man das Land wieder vereinen.

 

selbst (ehemals) treuste Trumpisten werden jetzt von Trumps Gläubigen belästigt.
Airport security increasing for members of Congress traveling to, from DC: report