Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Anzeige

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Nicht nur das. Auch das OSD und insb. der EPG ist dann ja auch nur in niedriger Auflösung.

Deshalb verzichte ich darauf und nutze den internen Tuner, da der im Gegensatz zu meiner Chinesen-Linux-Box eine sehr gute Qualität liefert. Es kann natürlich sein, dass es externe Receiver gibt, die da noch besser sind, aber da fehlt mir der Vergleich.

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Habe ich doch jetzt extra für Dich geschrieben!

Doch ein ungeschriebenes..
Mein Receiver liefert hier ein deutlich besseres Bild da dessen Scaler mit 720p besser klarkommt.

Falsch! das EPG wird weiter in der gleichen Auflösung eingespitl das hat mit dem TV Bild nichts zu tun. OSD Einblendungen werden unabhängig eingeblendet. Das kann auch eine niedrigere Auflösung wie 1080i sein!

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Von 89 Programmen habe ich noch 25 SD-Sender in der Favoritenliste.
Ich freu mich über das bessere Bild. Wegen des Gewöhnungseffektes schaue ich ab und zu mal TecTime TV oder gar Ö3. Dann kommt der WOW-Effekt beim zurückschalten auf einen HD-Sender wieder.

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

1080i ist aber eine höhere Auflösung als 720p.
Nachteile wie Halbbildübertragung kommen bei statischen Bildern (OSD) ja nicht zum tragen.

Übrigens habe ich meinen Receiver fest auf 1080i zu stehen. Selbst bei 720er Programmen ist umgerechnet das Bild so bei mir schärfer.
Der Receiver kann auch Upscaling 1080p, das bringt aber nur bei 720p Programmen etwas. 1080i Sender werden dann sogar unschärfer.

Der TV lechst also nach Bildpunkten.

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Achso, verstehe.

Weil dein Receiver ein besseres Bild liefert, ist das bei allen so. Schon klar.

Wenn ich bei meiner Box das Ausgangssignal auf die native Auflösung des empfangenen Bildsignals umstelle, also eben z.B. SD in 720x576i, dann kommt da auch 720x576i raus.
Demzufolge sind OSD und EPG in einer niedrigeren Auflösung, als wenn der Receiver Full HD ausgeben würde.

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Das könnte daran liegen, dass der Deinterlacer des Receivers schlechter ist als der des Fernsehers.

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Meine Beobachtung ist, dass die Komponenten in den TV Geräten einfach deutlich besser wurden mit den neueren Modellen. Den ersten LCD den ich hatte von Sony 2006, noch mit 1380x768 Auflösung, bringt eigentlich nur ein sauberes Bild, wenn man ihn per HDMI und 1080i speist, bei anderen Auflösung kommt da nichts ordentliches rum - man muss also den Receiver skalieren lassen bei nicht 1080i Sendern. Da ist intern im TV wohl alles auf 1080i programmiert worden.
Anders zB beim Technisat HD 32 - der liefert sowohl mit dem eigenen internen HD Receiver gute Ergebnisse, aber auch mit HDMI - und da kann man ihm getrost die nativen Quellen anbieten von der Box, vor allem die Skalierung ist sehr gut von 720 auf seine nativen 1920x1088 Pixel.
Aber auch die neue Sony Reihe mit 3D Funktionalität skaliert nun besser als zB meine alte Technisat S2 HD Box.
Meine Erfahrung dabei ist übrigens auch, dass man am besten alle "Features" wie Glättung, MPEG Artefakte usw. auf aus setzt, und die Schärfe auf Minimum. Dann liefert der Schirm wirklich nativ was man ihm einspielt. Kann man an den kürzlich von der BBC gesendeten Testbildern gut ausprobieren.
Beim Technisat ist es zB so, dass die Einstellung "normal" bei der Schärfe schon überschärft, man muss "weich" einstellen, dann wird 1:1 die Quelle wiedergegeben... wer seinen TV wirklich sauber einstellen will, der muss sich wirklich solche genormten Testbilder besorgen.

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Ach, das waren noch Zeiten, als Premiere eine spezielle Sendung zum Einstellen des Bildschirms mit Burosch-Testbildern ausgestrahlt hat, damit fiel auch ein HDMI-Videopegelfehler zwischen Receiver und Bildschirm auf...

Wer sich in die Historie in Europa einlesen möchte und viel Zeit hat:
HDTV-Start in Europa

Für 3D-Freunde ein heißer Tipp: das ZDF hat inzwischen den Terra-X-Film "Dracula" in der kompletten SBS-3D-Fassung zum Download auf dieser Webseite angeboten:
"Dracula" in 3D - ZDF.de

Unter dem Link steht u.a. "Die Datei des Fünf-Minuten-Clips ist circa 6 GB groß" - in Wirklichkeit ist das der komplette 3D-Film...

Dass er im ZDF-720p-HD-Programm so nicht gesendet werden kann, hat mit der Sturheit in den oberen Etagen dort zu tun. Auf dem Umweg "Arte - Astra-3D-Demo" wie früher geht es auch nicht mehr - der alte Spruch vom "Entwicklungsland BRD" stimmt für 3D-TV leider immer noch...

 

AW: Nach den Jahren der HD Einführung, wie ist euer Resümee?

Das ist aber auch eigentlich nur Einstellung nach Augenmaß und keinesfalls objektiv. Für mich persönlich reicht sowas aus, denn ich gebe zu für mich sind Testbilder nur eine grobe Annäherung an Standards, letzten Endes entscheidet aber eher der persönliche Bildgeschmack.

Wer seinen TV sauber einstellen will kommt um Messequipment oder jemanden der es hat und auch bedienen kann nicht herum. Das setzt allerdings auch voraus, dass der TV etliche Einstellungsmöglichkeiten, insbesondere in der Farbanpassung hat, was leider oftmals nur den hochpreisigen Modellen überlassen ist.

 

Zu spät - Keine Signalwirkung mehr

Sorry