N24 / n-tv Nachrichtensender ?!??

Anzeige

AW: N24 / n-tv Nachrichtensender ?!??

Das ist alles andere als Satire und bitterer Ernst. Ich weiß nicht woraus du hier die Satire ziehst.
Hier der Direktlink zum Video: http://www.wdr.de/tv/monitor/real.phtml?bid=793&sid=145


Gemäß dem Monitor/ Zapp-Beitrag ist Euronews ein Propagandasender.

 

AW: N24 / n-tv Nachrichtensender ?!??

Man kann festhalten N24 und n-tv sind keine Nachrichtensender, sondern eher Dokusender, dabei hätte man auch XXP behalten können. Ich weiß das war Spiegel TV, aber er war allemal besser. ;-)

 

AW: N24 / n-tv Nachrichtensender ?!??

Wenn du meinst. Für mich ist es ein europäischer Nachrichtensender, nicht
mehr aber auch nicht weniger.

 

AW: N24 / n-tv Nachrichtensender ?!??

Bei Euronews wird tatsächlich sehr einseitig berichtet. Positves der EU wird extrem hervorgehoben, kritisches oder negatives nur am Rande oder garn nicht
erwähnt. Oder man erwähnt das Negative als eine Ansicht irgendwelcher aussergesellschaftlichen Randgruppen.
N-TV und N24 sind in den Nachrichten sehr Wirtschaftsfreundlich. Man kann deutlich feststellen, dass Banken, Versicherungen und Energieunternehmen einen nicht unerheblichen Einfluss (und sei es als Werbekunden) auf die Sender ausüben.
Bei den ÖR spielt zwar manchesmal ein gewisser Einfluss der Regierungsparteien mit, aber im grossen und Ganzen sind sie tatsächlich am Unabhängigsten (ausser das Thema GEZ, Schwarzseher, GEZ-Eintreiber wird angesprochen). Vor allem berichten sie auch wirklich International, National und Regional, und das im TV und Radio deutlich fundierter aufgrund ihres gut ausgebauten Netzwerkes. Während die Privaten nicht selten Berichte aufkaufen oder auf kostenlose zurückgreifen (notfalls sogar von Werbeagenturen). Die Privaten sind vor allem auch in den lokalen Bereichen sehr unter der Knute der lokalen Werbeträger. Werden von einem GeilMarkt hochwertige Preise und Reisen für tägliche Quizsendungen zur Verfügung gestellt, bei Eröffnungen, Schlussverkäufen und Events Bühnen für die Privatsender zur Verfügung gestellt, kann man keine kritische Berichterstattung über eben diese Märkte erwarten.
Durch die Gebühren sind die ÖRs durchaus unabhängig. Und wenn mit Werbung irgendwelche Soaps und Traumschiffe finanziert werden, was solls, irgendwie sind auch die ÖRs auf Einschaltquoten angewiesen. Andererseits bieten sie auch wirklich für JEDE Zielgruppe etwas - wenn bei kleinen Zielgruppen oft auch nur in der Nacht oder an wenigen Feiertagen. Da jedoch eine Familie aus mehrere Zielgruppen besteht (jeder hat einen anderen Geschmack) wäre dies über Spartenprogramme die einzeln gekauft werden müssen nicht möglich. Vor allem würden sich für bestimmte Sparten (Nachrichten und Information von Lokal bis International) kaum genügend Kunden finden, die dieses aufwendige Netzwerk unterhalten würden.
Eine Quersubventionierung ist so durchaus sinnvoll. Die grosse Volksmusikklientel bezahlt mit Ihren Gebühren billig produzierbare Musiksendungen. Der Überschuss fliesst dann in das Reporternetz (leider auch in Tankstellen oder Hotels der Sender). Und Traumschiff ist auch eher Kostenneutral, die Schauspieler kommen endlich mal wieder ins Rampenlicht, der Schiffseigner hat Werbung und bekommt einige leere Kabinen voll und der Sender erhält Zuschauer.
Aber immerhin bieten uns die ÖR Sender stündliche Nachrichten, wirklich aktuelle Sondersendungen wenn etwas passiert (Raumstationankopplung, Lichtensteinskandal, ...) bei den Privaten lauft lange nur ein Schriftband durchs Bild. Und genau das selbe wird einem auch im regionalen von HR, SWR, BR etc. geboten - und das nicht nur, wenn es wie der Brand mit 9 Toten türkischer Herkunft von bundesweitem Interesse ist.