Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Anzeige

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Israel hat sicher einen sehr großen Anteil an den Unruhen, nur ringsherum sieht es auch nicht wirklich gut aus. Wie ich schon mal schrieb ist im Dreieck Türkei - Ägypten - Iran der Wurm drin, da gibt es zu viele unterschiedliche Bevölkerungsgruppen, die sich benachteiligt fühlen oder sogar werden. Israel hat so viel Geld, politische Freunde und die gepachtete Opferrolle, dass es besonders hervorsticht.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Das Leben besteht nun mal aus Zyklen, ob das nun in der Wirtschaft ist, an der Börse, in der Natur oder Kriege etc. ist doch egal. Das ist nur eine Frage des Betrachtungszeitraums.

Jedem der bei Verstand ist dürfte doch klar sein, dass es mit den Juden in Israel keinen Frieden geben kann, weil die ganz sachlich und historisch betrachtet nicht (mehr) dorthin gehören. Mit Hilfe der Engländer wurde fremdes Land annektiert und den Juden übereignet.

Möchte mal sehen, wenn bei euch zu Hause plötzlich Asylanten unter Polizeischutz quer druch euren Garten einen Stacheldrahtzaun ziehen und auf ihrer Hälfte eine Hütte bauen. Irgendwann wird dann der Zaun schrittweise immer weiter in Richtung eurer Seite verlegt und ab und an komme dieneuen Siedler auch mal so über den Zaun, um sichs auf eurer Seite bequem zu machen. Klasse Vorstellung oder?

ich bin ganz sicher kein Antisemit, sondern beschreibe nur den Zustand auf dessen Basis man glaubt einen Frieden schließen zu können. Und irgendwie drängen sich mir auch Parallelen zu der Eroberung des Lebensraumes im Osten auf, der mal in Deutschland propagiert wurde und heute als verwerflich abgestraft wird. Aber manche sind offensichtlich gleicher als andere.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Dein Vergleich hinkt aber. In dem "Haus" sind tausende Jahre lang verschiedene Menschen ein- und ausgezogen.
Daher kann man schlecht behaupten das "Haus" gehöre zweifelsfrei der einen oder der anderen Seite.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Edit

 

mit "sämtlich" meine ich genau das, was es laut duden bedeutet [emoji6]
http://www.duden.de/rechtschreibung/saemtlich

es sind vorallem landwirtschaftliche güter, ein bischen software, industriegüter habe ich hier noch keine gesehen.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Dein Vorschlag würde genauso wenig funktionieren. Israelis und Palästinenser in einem Staat, das kannste vergessen!

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

der Fehler wurde aber nun einmal begangen, kann nun aber nicht mehr korrigiert werden. Den Staat Israel wieder zu entfernen, ist keine Option, das weißt Du selber. Meiner persönlichen Überzeugung nach, kann der Konflikt nur durch brutale Gewalt gelöst werden. Die eine Seite muss die andere auslöschen. Wer auch immer das sein mag. Nur so kann da dauerhaft wieder Frieden entstehen, auch wenn's zynisch klingen mag.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Wo es Gewinner gibt, da gibt es auch Verlierer. Werden zwar im Fall von auslöschen nicht ganz soviele sein aber die wenigen dafür mit höchst unagenehmer Vehemenz.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Im Interesse der Welt, sollte sein, das es im Nahen Osten keinen Frieden gibt.
Sagt die Bibel doch den Weltuntergang nach einem 7 Jährigen Frieden Israels mit dem Antichristen voraus.
Also laßt sie weiter schießen.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Die Frage dürfte dann allerdings sein, wer für wen dann den Antichristen gibt