Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Anzeige

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Wieviele Kinder und Jugendliche wurden nochmal seitdem von den Israelis ermordet? Und wieviele starben auf palästinensischer Seite vor diesem Vorfall aufgrund der restriktiven Politik Israels und den gewollt menschenunwürdigen Zuständen?
Wenn man Tiere in die Enge treibt und sie keinen Ausweg mehr sehen, ist es ihnen irgendwann egal, wen sie beißen.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Wobei bereits klar ist, dass die Ermoderung der drei Jugendlichen nicht auf das Konto der Hamas gehen...

und ich bin kein Linker und bin auch nicht grundsätzlich auf der Seite der Palästinenser. Aber gerade solche Vereinfachungen gehen in diesem Konflikt nicht.
Wenn Israel diese Tunnel zustören will, gut. Aber warum wird damit in dicht besiedeltes Gebiet geschossen? Das ganze Vorgehen ist wenn man keine Zivilisten treffen will mindestens amateurhaft. Nicht mal die USA verteidigen dieses völlig übertriebene Vorgehen noch. Da wird einfach blutige Rache genommen. Umfragen in Israel zeigen das auch deutlich: die meisten wollen einfach nichts mehr merken von dem Konflikt. Aus den Augen aus dem Sinn. Am besten 10 meter hohe Mauer um alle pal. Städte und dann keinen Mux mehr. Aber so geht es eben nicht. Man fordert den nächsten Aufstand geradezu heraus.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Meinst du damit jetzt die Palästinenser, oder die Israelis?

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Grenzziehung, Grenzanlagen, Sechs-Tage-Krieg.
Ist diese Frage ernst gemeint?

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Natürlich. Wenn man täglich mit Raketen beschossen wird, wird man doch auch in die Enge getrieben, findest du nicht?

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Der Raketenbeschuss geschah, nachdem man Gebiete völkerechtswidrig annektiert hat, was international als kriegerische Handlung interpretiert werden kann.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Was taten die USA nochmal, als der Irak Kuweit annektierte? Warum dürfen Israelis ein Volk seines Landes berauben und die Welt sieht zu?

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Nein, der Beschuss begann nachdem man die Grenzen geschlossen und Mauern gebaut hatte um Terroranschläge zu verhindern.

Weil es nicht so einfach ist wie du es darstellst. Zudem verhält sich die "Gegenseite" nich viel besser, womit es schwer fällt eindeutig Partei zu ergreifen.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Das größte Problem ist das die Bewohner im Gazastreifen dank der langen Belagerung und schlechten wirtschaftlichen Lage kaum etwas zu verlieren haben.

Dadurch fällt es Extremisten sehr leicht Mitglieder zu gewinnen die ohne zu zögern bereit sind für die 'Sache' zu sterben. Lieber im Kampf gegen den 'Feind' sterben als unter schlimmen Bedingungen 'leben'.

Gebt den Menschen eine Zukunft und das Problem mit der Hamas erledigt sich von selbst.

---
Selbst wenn Israel alle Tunnel zerstört (USA war in Vietnam erfolglos) dauert es nur wenige Monate bis die Tunnel neu gegraben sind. Bei nahezu 100% Arbeitslosigkeit findet man genug Mitarbeiter die beim Graben helfen.

Zumal die Tunnel dank der Belagerung die einzige Versorgungsmöglichkeit (bis auf wenige Hilfsgüter die von Israel in die Besatzungszone gelassen werden) und die wichtigste Einnahmequelle für die Hamas sind.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Terranus hat in diesem Thread bereits zu einem Artikel verlinkt, der darlegt, daß die Besetzung des Gazastreifens schlichtweg völkerrechtswidrig ist und das nicht erst seit gestern. Ich erspare mir deshalb weitere Ausführungen.