Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Anzeige

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Die kommen irgendwie nicht klar damit, dass sie Land an die Israeliten verkauft haben.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Das geht von den Extremisten beider Seiten aus. Müssig darüber zu streiten, auf welcher Seite es nun mehr sind. Fakt ist jedenfalls, dass die ganz normalen Leute mit dem ganzen Kram nichts am Hut haben wollen und einfach nur Leben wollen, ihren Familien ernähren wollen, Arbeit haben wollen und bescheidenen Wohlstand möchten.

Ihr geht immer davon aus, dass restlos alle Palästinenser Scud-Raketen im Keller haben und die bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf Israel feuern. Irrglaube.

Die Hamas kann übrigens nur deswegen so viele junge Männer rekrutieren, weil die eben gerade keine Chance auf ein erstrebenswertes Leben haben.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Genau das ist Teil des Problems.
Nämlich der dortigen Bevölkerung ihren Willen, ihre Meinung auf einen eigenen Staat abzusprechen.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Fragt mal deren Großeltern...
Die haben viel Geld gegeben, damit ein Staat wie Israel überhaupt entstehen konnte.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Naja, ich sehe da eher Parallelen zu den Teilungen Polens.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

wer sind denn "die ganz normalen Leute"? Der Radikalismus speist sich nicht selten aus genaus diesen "ganz normalen" Menschen.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Natürlich. Aus welchen den sonst. Und natürlich aus israelischen Siedlern, die aus was weiß ich für welchen Gründen unbedingt in einem Gebiet wohnen wollen, wo sie keiner haben will und das ihnen nicht gehört.

 

die zionistischen terrororganisationen irgun und haganah haben 1948 jaffa nicht gekauft, sondern die arabische bevölkerung mit brennenden ölfässern vertrieben. im prinzip haben die ihre methoden bis heute nicht verändert, nur modernisiert.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Das kann man aber absolut nicht vergleichen.

Bei Deutschland waren eigentlich die Grenzen die zwischen 1919 und 1937 galten die "Normalgrenzen" die über Jahrhunderte galten.

Die Gebiete die Deutschland 1919 "verloren" hatte gehörten eigentlich nie so wirklich zu Deutschland, sondern das waren grösstenteils Preussische Eroberungen die Preussen erst in der Zweiten Hälfte des 19 Jahrhunderts gemacht hatte.

Die Abtrennung Schlesiens und Pommerns 1937 war allerdings in der Tat unrecht, ebenso wie die Westverschiebung Polens. Allerdings war das ganze eigentlich keine "Strafe" der Allierten, sondern Hitler und Stalin wollten aus Polen auflösen, aber die Sowjetunion war nicht bereit den Polen ihr Land zurückzugeben, so dass man hier versucht hat Unrecht mit Unrecht gut zu machen.

Das Deutschland und auch Polen das akzeptieren konnten lag eher am wirtschaftlichen Aufschwung.

*****

Aber bei den Palästinensern ist das ja ganz anders - die haben nicht nur Land verloren (und auch da bei weitem mehr als Deutschland 1937) sondern leben in wirtschaftlicher Not, welche vorallem aus den Repressalien Israels rührt.

Solange in Israel keine vernünftigen Politiker an die Macht kommen, wird es keinen Frieden geben.

 

AW: Muss das nun auch noch sein? - Neuer Krieg im Nahen Osten droht

Solange die Araber bzw. die Palästinenser so radikal agieren, solange wird es auch radikale Israelische Politiker geben. Das eine bedingt das andere...