Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Anzeige

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

oh mann - wenn das so gemeint ist.... schrecklicher gedanke. Es gibt doch schon tonnenweise solcher shows. sowas sollte man nicht noch auf einem "Premiumsender" bringen. Die einschaltquoten im free-tv für solche shows lassen doch auch seit geraumer zeit nach..

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Es geht darum, dass nicht mehr so viele Leute ein Abo für unnütz ansehen. Programmverbreiterung.

Ihr lest echt nur raus, was ihr wollt.

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

ich fürchte es wird dann bald unterbrecherwerbung geben ! PREMIERE wird dann so wie SKY ONE usw. ! au mann...dann verzichten wir gerne komplett drauf ! dafür brauche ich kein pay-tv !

ich wünsche mir echt DF-1 zurück ! das war geil damals !

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Nein, so ist das natürlich nicht gemeint. Nur erweckt Premiere derzeit einen recht "elitären" Eindruck, was natürlich auch eine Neukundenhürde darstellt. Premiere muss "volksnäher" werden, also deutlich machen, dass es sich an alle Fernsehzuschauer richtet. Nach dem Motto: "Wir lieben euch doch alle."

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Wie beurteilt ihr denn die folgende meldung bei areadvd:

"Premiere stellt weitere HDTV sender in Aussicht."
http://www.areadvd.de/news/2008/06/12/premiere-stellt-weitere-hdtv-sender-in-aussicht/

Im text steht auch was davon, dass die demnächst ein CI modul anbieten werden, weil das nach deren einschätzung bald eh jeder fernseher eingebaut hat und man keine receiver mehr benötigen soll. Das mit mehr HDTV kommt vielleicht schon vom Sky einfluss, die haben ja schon ein paar mehr HD sender im UK bzw. in IT. Die aufgabe von zertifizierten receivern kann ich mir allerdings nicht erklären, da die Sky strategie in UK und IT zwangsreceiver vorsieht. Dann muss sich dann m.E. schon auf CI+ beziehen, wg. auafnahmesperre.
Ich finde, die sollen das ruhig machen und geräte mit CI+ herstellen. Ich unterstütze das, denn dann kann tatsächlich jeder das gerät benutzen, was er will. Wenn dann erst mal genügend leute ein solches CI+ Modul haben, dann wird sich für das aufnehmen schon eine lösung finden... da hab ich volles vertrauen in die szene

Und was die "billig"-strategie betrifft: die könnten schon für so einen quatsch wie star die reise senken. Leute die das schauen wollen, was da läuft haben evtl. wirklich eher weniger Geld zur Verfügung. In kombination mit thema sollte das nur ca. 10-15 Euro kosten. Lockt dann auch Kunden. Die Kanäle Filmfest und Film classics rüber in Entertainment und das für ca. 15 Euro dazu. HD Upgrade für mindestens 5 sender dann nochmal 10 euro, allein 15 Euro. Das hätte genügend leute übrig, um die potentielle reduktion des ARPU (umsatz pro kunde) als neu-abonnenten auszugleichen, break-even vielleicht bei 5 mio richtigen kunden ansiedeln und schon ist der laden profitabel.
Was die vermarktungsstrategie angeht sollte Premiere schon ein luxusartikel bleiben, aber einer den "man" sich leisten kann. Frei nach dem motto: "Sie rauchen? Gutes Entertainment ist wesentlich billiger zu haben!" Rauch ist auch luxus und viele können sich das leisten. Kabelanschluss ist auch luxus und viele können sich die ca. 15 Euro pro Monat leisten.
Zusätzlich muss Premiere runter von der Idee der exklusivverträge. Ein zahlungsbereiter kunde sollte unabhängig von seiner Empfangsart, zumindestens für sat, kabel und IPTV, seine kanäle überall empfangen können und nicht um alle interessen abzudecken kabel deutschland und premiere abonnieren müssen. premiere sollte seinenr plattform sendern erlauben auch auf anderen plattformen zu senden, dann wird es auch wensentlich günstiger für Premiere die verträge mit denen zu verhandeln.

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Das denke ich nicht. Bei der News Corp. ist man schlicht und einfach der Ansicht, dass sich Premiere bei den Verhandlungen bisher über den Tisch hat ziehen lassen: für das Gebotene hat Premiere zu viel gezahlt. Genau das will man ändern.

Übrigens danke für den vollständigen Artikel. Daraus lassen sich interessante Aspekte herauslesen:

Diese Aussagen deuten an, dass Mockridge & Co. erkannt haben, dass man bei Premiere erst ordentlich mit dem Besen durchkehren und den inkompetenten Vorstand ersetzen muss, um mit dem Unternehmen in die Gewinnzone zu kommen.

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Solange man die Qualität des Programms nicht weiter runter fährt (siehe das dilettantische Premiere Star und vergleiche es mal mit arena Sat), soll es mir Recht sein.

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Was ja auch nicht schwer zu erkennen ist. Selbst wir hier im kleinen, lauschigen DF Forum haben doch schon seit Monaten erkannt das Börnicke auf voller Linie versagt! Da sollten die Medienprofis von Murdoch doch auch recht schnell die "Leistung" des aktuellen Vorstands einschätzen können.

Hoffe Murdoch kehrt im August mit einem eisernen Besen!

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Ich hoffe auf Murdoch's Sky-Paketstruktur, für jede Programmfarbe ein Paket (Sport, Doku, Musik, Children, Entertainment oder Film), mehr HD-Sender, keine 20 Euro Pakete (viel zu viel !).
Wenn dann sowas wie Sky UK rauskommt, was solls...

Die jetzige Strategie kann ich so nicht nachvollziehen... zu wenige, zu teure Pakete, warum man Thema und Star nicht zusammenlegt versteh ich auch nicht.

ps. um sich sinnvoll von den FreeTV-Sendern abzugrenzen, muss Premiere werbefrei bleiben. Für RTL als PayTV-Variante brauch ich kein Premiere. Etwas Exklusivität braucht man schon...

 

AW: Murdoch und Premiere: "Big Bang" im Herbst

Thema und Star wahrscheinlich wegen Kabelverbreitung, sonst wäre Thema nur halb eingespeist wegen mangeldem Platz.

Steht Premiere-Chef Börnicke vor der Ablösung?
http://www.dwdl.de/article/story_16319,00.html