Multischalter

Anzeige

Startbyte:
E0 Befehl vom Master, Bestätigung freigestellt, Erstübertragung
stimmt

Adressbyte:
00 Alle Familien (Universaladresse)
stimmt

Befehlsbyte:
38 Write N0 Direktbeschreibung des ZF-Pfads
?
hier sollte meiner Meinung nach entweder:
22 Set Pos A (Wahl von Satellitensystem A)
oder
26 Set Pos B (Wahl von Satellitensystem B)

stehen und nicht die 38h.
Ich nutze übrigends zum schnellen Testen von DiSEqC Kommandos einen kleinen DiSEqC Tester von Terra Innovations, in einer ähnlicher Bauform gibts den auch von Spaun und die haben den Original Philips DiSEqC Chip drin, der auch meistens im Multischalter verwendet wird. Wenns im DiSEqC Tester nicht klappt klappts normalerweise auch im Multischalter nicht....

------------------
Lostech

Visit my Homepage

 

22 und 26 sind Befehle um nur die Position zu wählen. Wird der Befehl 38 gesendet, so folgt im nächsten Datenpaket die direkte Wahl der ZF-Ebene+Position. Es kann sein, dass einigi MS damit Probleme haben, aber dann unterstützen sie nicht alle DiSEqC-Befehle.

------------------
MfG
Decard

 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:<HR><font face="Verdana, Arial" size="2">Original erstellt von Decard:
Es kann sein, dass einigi MS damit Probleme haben, aber dann unterstützen sie nicht alle DiSEqC-Befehle.
[/quote]
Tja, und da haben wirs schon.
Diese Probleme treten nur mit der dbox2 auf und nicht mit Receivern sämtlicher anderer Hersteller.
Außerdem nutzen viele Multischalter den Original Philips DiSEqC Chip (Philips hat DiSEqC für Eutelsat entwickelt und ich denke mal die wissen was ihr Chip können muß ) und ich glaube eher, daß dieses 38h Byte nicht normgerecht ist bzw. für andere Anwendungen gedacht ist.
So soll es z.B. irgendwann LNBs geben, die nicht mit der Schaltspannung die Ebene switchen, sondern per DiSEqC Kommando und dann würde das 38h Byte Sinn machen.
Wie gesagt andere Receiver von Technisat,Humax,Galaxis etc. haben keine Probleme mit DiSEqC Betrieb an diversen Multischaltern.


------------------
Lostech

Visit my Homepage

 

so, ich habe mal einbisschen gesucht und kann jetzt einen Auszug aus den DiSEqC-Spezifikationen posten. U.g. Text beschreibt den Gebrauch des Befehls 38h, welcher Bestandteil des Befehlssatzes des DiSEqC Level 1.0 ist.

Viel Spass

Decard

Slave microcontroller version 1.0
Digital Satellite Equipment Control

7.4. Port-Group Commands
In addition to the commands above which set or clear individual switch states,
there are commands to control groups of 4 switching lines. Command ‘38h’
updates the four Committed outputs and command ‘39h’ the four
Uncommitted outputs. The new switching combination is defined by a single
data byte following the Command byte and is arranged such that any
combination of individual switches can be either changed or left in their
previous state. This is achieved by allowing the two separate nibbles of the
data byte to determine the switches’ state in different ways. Any bits set in
the high nibble CLEAR the corresponding switch control lines and any bits
set in the low nibble SET the corresponding lines. To ensure predictable
operation, the high nibble is always applied first, followed immediately by the
low nibble. Note this action sequence is purely internal, and the actual pin
outputs switch in a single event.
The truth table for the Least Significant Bit (e.g. the L.O. Frequency of the
Committed outputs) is shown in Table 12, where x does not affect the final
state of the L.S.B., so may be either the value 0 or 1. The truth table for the
other bits operates in the same way.

Initial Switch Outputs | Command Data Byte | Subsequent Switch Outputs
x x x 0 | xxx0 xxx0 | x x x 0
x x x 1 | xxx0 xxx0 | x x x 1
x x x x | xxx1 xxx0 | x x x 0
x x x x | xxxx xxx1 | x x x 1
Table 12: Truth table for writing to LSB output

 

Wow. Wenn die 38h für "committed switches" steht, dann könnts doch richtig sein (die "uncommitted switches" werden normalerweise nicht genutzt somit fällt 39h weg).
Allerdings muß trotzdem im DiSEqC Protokoll der dbox2 ein Bug sein. Das ist der einzige (verbreitete) Digitalreceiver den ich kenne, der nicht sauber an normalen DiSEqC Multischaltern arbeitet.
@Decard:
Kannst du mal alle die nach dem Command Byte folgenden Bytes genau messen und mal hier posten?

------------------
Lostech

Visit my Homepage

 

Das einzige mir bekannte Problem der d-box mit DiSEqC-Schaltern ist beim Softwaredownload. Beim Erstanschluss kann sie meinst noch kein DiSEqC und wenn schon die 1.4 drauf ist, kann es ein Problem geben, da die box für ein paar ms keinen Befehl rausgibt.

Die Datenbytes werde ich bald poste, habe aber zZ kein Messgerät. Kann also etwas dauern.

------------------
MfG
Decard

 

Eins fällt mir noch ein:

der EXR 22 von Kathrein läuft nicht mit der d-box, dafür hat Kathrein dann den EXR23 hinterher geschoben, der keine Probleme mehr hat. Wo das Problem liegt weiss ich aber leider nicht.

------------------
MfG
Decard

 

Macht nix wenn es was dauert, ich versuch in der Zwischenzeit an einen Schwaiger DiSEqC Tester ranzukommen, der mir ebenfalls die einzelnen Bytes anzeigt.


------------------
Lostech

Visit my Homepage

 

Hiho,

ich kann nur die oberen Einträge bestätigen, habe noch mal alle möglichen Umschaltzustände getestet (abgesehen von Astra Low/Vertikal) und die box macht's richtig. no way out!!!

Welche Multischalter machen denn Probleme?

Gruß

Decard

 

sorry wenn ich mich einmische...
hoffe, mein beitrag paßt...probs gibts bei mir mit einer dboxII / sagem und einem antares ams942t (lt. eutelsat voll diseqc2,0-fähig). hier wird nix richtig empfangen, d.h keine umschaltung zwischen sat a und sat b, nicht mal kanäle von einem sat (astra) sind zu empfangen. lnb sind i.o., da bei direktem anschluß software-dl und kanalsuche für vertikal ohne probs möglich war...

bin mittlerweile wirklich etwas verzeifelt..habe schon unter dem dboxII-forum meine frage gepostet und hoffe auf antwort.

mfg knut