MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Anzeige

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Genau so ist es!!!!Es gilt zu verhindern das sich eine Verbraucherfeindliche Technologie etabliert!
Nicht darum ob man RTL HD und Co. aboniert,oder schaut!

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Bei Entavio überwog das NO des Bundeskartellamtes, sonst nix. Wer hier im Forum glaubt, er habe Meinungsmache betrieben, überschätzt sich selbst. Bleibt doch mal locker. Was sich nicht durchsetzt, wird sich nicht durchsetzen. Wenn es gewollt ist, wird es sich durchsetzen. So einfach ist das.

Dieses permanente Wiederholen von Ablehnung grenzt an verzweifeltes gegenseitiges Mutmachen, weil der Nutzer merkt, wie machtlos er in Wahrheit ist.

Und eigene durchgestrichene Logos ändern an der geballten Industriemacht (Hollywood-Studios, diverse TV-Sender und nahezu alle Receiver- und weltweiten Fernseherhersteller) auch nichts mehr.

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Man kann auch einfach nur resignieren

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Bei Sky würde es schon jetzt funktionieren mit dem schutz

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Wir sind nicht machtlos. Das solltest Du dir mal hinter die Ohren schreiben.

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Vergiß mal bitte nicht, dass WIR diejenigen sind, die das Portemonaie aufmachen sollen. Natürlich haben WIR deswegen auch Macht.

Und darum ist es richtig, gegen diesen Unsinn vorzugehen, wo immer es auch geht, um die Leute aufzuklären und um den Verantwortlichen zu zeigen, dass da draußen nicht nur willige Ja-Sager sind, die bereitwillig die Geldbörse aufmachen, nur weil Astra, RTL & Co sich neue Einnahmequellen erschließen wollen.

Wenn du lieben schweigen willst, ist das kein Problem, aber geh doch bitte nicht diejenigen an, die sich dagegen stemmen.

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Tja lieber Popper,und all diese von dir genannten Mächtigen haben nicht die Macht den Verbraucher zum Kauf von HD+/CI+ zu zwingen?
Deshalb hat allein der Verbraucher die Macht!Nicht die Hollywood - Studios,nicht diverse TV-Sender und auch nicht nahezu alle Receiver- und weltweiten Fernseherhersteller!Nur der Verbraucher hat die Macht!

Und dieser Verbraucher soll aufgeklärt werden was für einen Schrott er da mit HD+/CI+ angedreht bekommen soll und was das für Konsequenzen hat!
Dieses Forum kann dazu sicher nur einen kleinen Teil beitragen,aber immerhin!

Und deshalb,wie ich ja schon mehrfach schrieb,werden ich und viele andere nicht aufhören hier im Forum kund zu tun was HD+/CI+ ist.
Nämlich der dreiste Versuch den Verbraucher zu kontrollieren und abzuzocken!

Da nützen auch die verharmlosungsversuche von Leuten wie mischobo und dir nichts!
Und das Geschwätz von der Macht der Industrie habe ich auch schon im Zusammenhang mit Entavio permanent von den wenigen Befürwortern gelesen!
Wir wissen alle wie weit Entavio mit all seiner Industriemacht gekommen ist!

Übrigens haben die europäischen Kartellwächter schon ein Auge auf deine "Mächtigen"geworfen!




Kartellrechtliche Bedenken
Inzwischen sind die Kartellbehörden hellhörig geworden. Das deutsche Kartellamt hat zwar erst mal abgewinkt: Noch könne es nichts unternehmen, das sei eher eine Aufgabe für einen "Regulierer", den es aber für diesen Bereich (noch) nicht gäbe. Dafür aber zeigte sich die Brüsseler Kartellbehörde interessiert und lud Experten Ende Juli zu einer Anhörung. Nach WISO-Informationen könnte die EU-Kommission der CI-Plus- und HD-Plus-Allianz noch die Rote Karte zeigen.
Das CI-Plus-Forum, mittlerweile übergeführt auf die Nachfolgeorganisation CI Plus LLP, hat wohl einiges unternommen, um andere Anbieter außen vor zu halten. Nicht an dem Forum oder der Nachfolgeorganisation beteiligte Unternehmen aus der Unterhaltungselektronik haben insoweit Nachteile, als sie angeblich die Informationen nur zeitlich verzögert erhalten und für die Integration der Spezifikation CI PLus in eigene Module erhebliche Lizenzzahlungen an die Mitglieder des CI-Plus-Forums zahlen müssten, also an ihre Konkurrenten.



Hier noch der Link zum ganzen Bericht.Ist für dich vielleicht ganz hilfreich damit du begreifst was HD+/CI+ letzten endes für den Verbraucher bedeutet.




HD Plus (WISO-Thema)

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

@headbanger

den verlinkten WISO-Artikel kann man getrost in die Tonne kloppen, denn der Verfasser hat offensichtlich schlecht recheriert. Für den Verfasser ist HD+ gleich CI+.
Grundsätzlich hat HD+ aber nichts mit CI+ zu tun.

Astra setzt bei HD+ auf proprietäre Receiver, die jeder Hersteller produzieren kann. Die bislang angekündigten HD+ Receiver unterstützen allesamt kein CI+. Das ist auch nicht verwunderlich, weil CI+ in der Lizensierung zu teuer ist.

Die Bedenken der EU-Kartellbehörden richten sich gegen die CI plus LLP und der Lizenvergabepraxis. Die EU-Kartellbehörden befürchten, dass die CI plus LLP mit ihrer Lizensierungspraxis den Markt zu ihren Gunsten abschotten könnten.
Aufgrund der hohen Lizenzkosten werden Receiverhersteller möglicherweise davon abgehalten, CI plus in ihre Geräte zu implementieren.
Wenn die EU-Kartellbehörden einschreiten sollten, würde es für die Receiverhersteller einfacher und vor allem preiswerter werden, ihre Geräte mit CI plus-Schnittstelle auszustatten. Das hätte dann zur Folge, dass die Auswahl von Receivern mit CI plus-Schnittstelle deutlich größer werden dürfte.

Sollte CI plus aus irgendeinem Grund untersagt werden, hätte das auf HD+ keine dramatische Auswirkungen. Auch an TV-Geräten mit CI plus-Unterstützung kann man die proprietären HD+ Receiver anschliessen ...

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Es wird also eine Möglichkeit geben die auf HD+ ausgestrahlten Sender ohne die Einschränkungen von CI+ zu empfangen?Warum kündigen einige Sender diese dann an?

 

AW: MTV: Aufregung um HD-Plus-Plattform nicht nachvollziehbar

Genau da bin ich mir sehr sicher, dass es eben doch dramatische Auswirkungen hätte. Eine ausreichende Marktdurchdringung mit proprietären Receivern zu erzielen, würde bedeuten, dass man alle diejenigen, die Ihre schönen Flachbildschirme mit intergriertem Receiver und CI(+)-Schnittstelle gekauft haben, überzeugen müßte, nun eben doch eine Box zusätzlich anzuschaffen. Ganz abgesehen von denjenigen, die bereits heute einen unverhunzten Receiver besitzen.

Wenn unter diesen Umständen HD(+) ohne CI(+)-Unterstützung funktionieren soll, müsste (ja wer eigentlich, Astra?) viel Subventionsgeld in die Hand nehmen. Eine HD(+)-Plattform ohne CI(+)-Unterstützung dürfte mausetot sein.