Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Anzeige

Verfahren der Untersuchung wirft allerdings Fragen auf



Nach einem Bericht von Symantec sind Browser der Mozilla Foundation anfälliger für Attacken als der Microsoft Internet Explorer. Die Zahl der Schwachstellen sei höher. Allerdings wurden nur von den Herstellern bestätigte Lücken gezählt.

Browser der Mozilla Foundation wie Mozilla und Firefox wurden bislang als deutliche sicherere Alternativen zur Software aus Redmond angesehen. Viele Anwender sind deswegen umgestiegen.

Mitchell Baker, President der Mozilla Foundation, sagte erst vor wenigen Monaten, das die hauseigenen Browser deutlich sicherer seien als der Explorer und auch ein steigender Marktanteil nicht diese Fülle an Problemen mit sich bringen werde. Der neuste "Internet Security Thread Report" von Symantec enthält jedoch Daten, die diese Behauptung widerlegen.

So wurden demnach im ersten Halbjahr 2005 von der Mozilla Foundation insgesamt 25 Sicherheitslücken bestätigt, 18 davon waren schwerwiegend. Beim Internet Explorer seien nur 13 Schwachstellen gemeldet worden, acht davon waren gefährlich.

Auf die Zählweise von Symantec sollte man jedoch einen genaueren Blick werfen. So werden in der Studie nur Schwachstellen miteinbezogen, die vom Browser-Hersteller bestätigt wurden. Der Security-Spezialist Secunia meldet für den Internet Explorer allerdings 19 Schwachstellen, um die sich die Redmonder noch kümmern müssen, für den Firefox-Browser dagegen nur drei.

Die Symantec-Studie beziffert den Zeitraum zwischen dem Bekannt werden einer Lücke und dem Erscheinen eines Exploits auf durchschnittlich sechs Tage. Aus der Untersuchung geht jedoch nicht hervor, wie schnell Microsoft und die Mozilla Foundation Bugfixes veröffentlichen. Quelle:http://www.zdnet.de/news/security/0,39023046,39136654,00.htm

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Bugfixes:
Microsoft: 1x im Monat
Opera und Mozilla: Nach Bedarf
Wobei M$ ein paar Lücken seit vielen Monaten offen hat und Mozilla wohl ein Problem genug Leute zum fixen der Sicherheitslücken zu finden.

Und Symantec glaube ich garnix, wer weiß, warum die das Schreiben und wen die als nächstes kaufen wollen.

Nebenbei: Sicherheit gibt es nicht. Weder bei M$ - noch anders wo. Und die Zeiten von IE4.0 und Netscape4 sind lange vorbei. Moderne Browser sind Geschmackssache. Und sie haben Sicherheitseinstellungen. Mit denen kann man zwischen "Ich bin relativ sicher, aber keine Seite geht mehr" bis "Jede Seite geht, aber ich hab schon xxx neue Dateien auf meinem Rechner" fast alles einstellen. Brain 1.0 ist das Wichtigste.

cu
Jens

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Die Sicherheit von mozilla liegt imo noch mehr darin, dass er noch nicht so weit verbreitet ist und deshalb ein Angriff nicht so interessant ist...

und der Brain 1.0 ist gut...

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Gibts da auch ein update?

Gruß Gorcon

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Japp... In den VW Golf wird auch wesentlich häufiger als in den Matra-Simca Bagheera eingebrochen. Ergo: Der Matra ist viiieeel sicherer

Gag

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Na tolle Wurst....ich habe heute meine Lexion gelernt

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

Klar. Aber viele haben noch immer den Vorgänger Bild 0.9 drauf. Der ist ziemlich instabil und laut bei "Meinung".

 

AW: Mozilla-Browser unsicherer als Internet Explorer

@Hose
Was hast Du gelernt?