Monopol bei Kabelanbietern

Anzeige

AW: Monopol bei Kabelanbietern

wozu gibts dann digitalkabel receiver im handel?

und ich wahr davon ausgegangen das wenn ich pay-tv haben will ich dann so eine Karte bekomme die in den receiver gesteckt wird und die programme freischaltet. wobei zählt der digitale empfang von RTL, SAT1 schon als pay-tv? ..dachte als pay-tv ist nur sowas wie sky oder kinowelt etc.

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

schau auch hier mal nach

Startseite - Tele Columbus Forum


das dies nicht so einfach ist hätte dir auch der Verkäufer sagen müssen...

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Du kannst dir ja Deinen eigenen kaufen. Daran hindert Dich ja niemand. Ich habe auch och nie einen zertifizierten Receiver bessen)

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

hat mit meckern nicht zu tun ich sehe hier nur das der Verbraucher beschnitten wird bei der wahl
1. zum Kabelanbieter
2. bei der wahl des Endgerätes

Wo bleibt den hier mein Recht als Verbraucher auf die freie Wahl der Beschafung meines endgerätes?

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Wo steht denn dieses Recht geschrieben bezogen auf die Nutzung des freien Endgerätes über den Kabelanbieters/Pay-TV-Anbieters der eine AGB hat?

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Die meisten sind doch nicht mal im Stande ihren Kunden den Unterschied zwischen analog und digital zu erklären. Da werden premiere HD Pakete für Röhren-TV verkauft und für'n Flachmann gibts ein analoges LNB. Was machen die Leute die sonst nur in Aquarien-Foren und Blumengeschäften unterwegs sind? Ist alles nicht mehr so einfach. Mein Umfeld kommt seit Jahren zu mir, Mario mein PC... mein TV... usw. Mittlerweile hab auch ich mehr Fragen als Antworten.

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Das stimmt leider.

Nur auch hier gibt es ja wieder das Argument: Verbraucher ist der Vermieter und dieser kann in München zwischen drei Kabelanbietern (Oligopole) entscheiden. Somit kartellrechtlich in Ordnung. Für Mieter blöd.

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Hallo

@MarkusM

Dein Beispiel mag ja für München gelten --- aber bei mir sieht das ganze schon anders aus.
Unser Vermieter ist vor einpaar Jahren aus dem Kabelvertrag ausgestiegen,
wir bekamen dann ein Schreiben das nun mit dem Kabelanbieter(zudiesem Zeitpunkt die Cable+ ) der Vertrag direkt besteht.
Inzwischen wurde Cable+ von Telecolumbus geschluckt,was für mich als Verbraucher eine deutliche Verschlechterung bedeutet
--- aber auf einen anderen Kabelanbieter kann ich deswegen nochlangenicht wechseln
---es sei denn ich ziehe in ein Gebit in dem mein Wunschkabelanbieter vorhanden ist(nur welcher sollte das sein )
Fakt ist,es herrscht je nach Territorium ein quasi Monopolist im Kabel und das führt zu etlichen Nachteilen für die Verbraucher.

Gruss Bernd

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Ja, habe ich bereits auch gesagt. Ich sage ja...dass im Endeffekt die "freie Wahl", die in München aus drei Kabelanbietern vielleicht besteht, nur für Vermieter gilt.
Mieter haben keine Wahl.

In manchen Territorien gibt es sogar nur einen. Vielleicht einen zweiten kleinen...das war es.

Bloß, kartellrechtlich kein Problem. Habe noch nie etwas diesbezüglich gelesen. Und die Boniertheit meines Vermieters mache ich schon über 15 Jahre mit.

 

AW: Monopol bei Kabelanbietern

Gab es nicht im vergangenen Jahr mal die Meldung,das vom Bundeskartelamt Ermittlungen laufen,wegen der Zwangsreceiver der KNB´s ?
allerdings bin ich mir nichtmehr ganz sicher ---nicht das ich da was verwechselt habe.
Andererseits --- etwas Sinnvolles wird dabei wohl auch nicht heraus kommen,ich sage nur Benzinpreise,
mir scheint das Kartelamt in den letzten Jahren ein ziemlich Zahnloser Tiger geworden zusein.

Gruss Bernd