Mittelmeerroute so stark frequentiert wie nie

Anzeige

Dann muss man das ändern.

 

Habe mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, bei allem.

Vielleicht hast du aber eine tragfähige Idee, wie viele Millionen man auch nur vorerst unterbringt und wohin bei negativen Bescheiden dann abschiebt? Abschieben, auch so ein Begriff, bei dem ich nicht weiß, ob man den noch in Verbindung mit Menschen gebrauchen darf oder sollte.

 

Es dürfte nicht reichen, wenn jedes EU-Land sich bereit erklärt Flüchtlinge aufzunehmen. Du brauchst überall die selben Standards, die selben Leistungen. Der wirtschaftlich schwächste EU-Staat muss darlegen, was er gegenüber Flüchtlingen leisten kann. Diese Machbarkeit sollte Standard für die restlichen 26 Mitgliedsländer werden. Ansonsten halten dem nach Litauen zugewiesenen Flüchtling nur Fußfesseln in Litauen.

 

Dagegen wäre prinzipiell auch nichts einzuwenden.
Es gäbe - andernfalls - sicherlich auch Möglichkeiten die Einschränkungen der Freizügigkeit sicherzustellen.
Ggf. müssten Gesetze angepasst werden.

 

Stimmt. Und daher bringt man alle erstmal nach Europa und ggf nach Deutschland. Dort wird überprüft ob jemand ein Bleiberecht hat oder nicht. Soweit alles korrekt. Allerdings wird bei einem Negativen Bescheid nicht konsequent genug abgeschoben. Daran hapert doch die ganze Geschichte und das spricht sich natürlich rum, dass wenn man erstmal in Deutschland angekommen ist, selbst bei einer Negativen Entscheidung nur eine minimale Gefahr besteht, Deutschland wirklich wieder verlassen zu müssen. Also da würde ich mich auch auf den Weg machen bei soviel Ohnmacht des deutschen Staates.

 

Ersetze Ohnmacht durch Skrupellosigkeit oder Blödheit. Je nach dem welche Interessen es betrifft.

 

Die einzigen, die hier leicht daherschreiben, seid ihr. An einer echten Lösung seid ihr gar nicht interessiert, auch das Leid der Menschen ist euch total egal.

 

Nicht jeder gibt gerne zu, sich in der Einwanderungspolitik geirrt zu haben. Weder Merkel noch einige Schreiber hier im Forum haben die Größe über ihren Schatten zu springen und zuzugeben, dass man die Dimension der muslimischen und afrikanischen Völkerwanderung völlig unterschätzt hat.
Und an diesen verbohrten Menschen droht Europa zugrunde zu gehen.
An deren Spitze eine von Altersstarrsinn befallende Kanzlerin steht.

 

Das bestreite ich für meine Person energisch.

In der aktuellen Diskusssion ging es um Flüchtlinge, die in Seenot geraten und was man mit ihnen macht.
Ich bleibe dabei, dass ein sofortiges Zurückbringen durch die aufnehmenden deutschen Schiffe ausscheidet, weil die Möglichkeit besteht, dass zumindest einige von ihnen in ihrer Heimat mit dem Tod bedroht sind.

Jetzt den großen Bogen zu schlagen und von "nicht an Lösungen interessiert" oder "den Ansturm unterschätzt" anzufangen, mag schlau klingen, führt aber bei dem von mir angesprochenen Problem auch nicht zu einer besseren Lösung.

 

Jetzt werden schon Frauen am Tage vergewaltig, die mit ihren Kindern im Park sind

Mutter vor den Augen ihres Kindes sexuell missbraucht: Wer kennt diese Männer?

Wie sagte Merkel, Deutschland wird sich verändern.
Hat sie eigentlich mal gefragt, ob sich deutschland verändern will ?

Langsam aber sicher kann ich die Menschen verstehen, die Volksverräter rufen.
Denn was passiert solchen Leuten ? Nix, die werden wieder laufen gelassen, und vom Staat mit allen versorgt.
Unbegreiflich, was hier in dem Land mittlerweile abgeht.

Aber wehe einer sagt mal was böses über die neuen Mitbürger, dann ist er gleich Pack,Nazi.....
Der Neue Mitbürger darf aber alles. vergewaltigen, rauben, Polizisten angereifen, und das alles ohne Konsequenzen.
Das ist doch nix weiteres wie Anarchie.....