Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Anzeige

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Das ist doch aber Unsinn.
Für wie viele Nutzer ist das denn überhaupt ein Nachteil?
Es sind nur ein Paar die aufnehmen möchten, die fallen doch nicht ins Gewicht(auf die Gesamtnutzerzahl gerechnet)
Es gibt nicht wirklich einen Nachteil, wenn ich 5€ Kosten nicht als Nachteil ansehe.
Außerdem ist aufnehmen und vorspulen über Timeshift ja möglich.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Du erzählst hier den größten Mist, den ich je gelesen habe!
Wer wird denn wo falsch beraten?
In welchem Zusammenhang kann man sich denn nicht freiwillig entscheiden?

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Klar, weil ja alle Firmen bei ihrer Werbung sowas machen.

Da hast aber neben HD+ noch viel zu tun.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Gefährlich, das hat ja schon Kommunistische Züge.Die Leute betrügen gehört zu den Grundgesetzen des Kapitalismus.
Stell Dir mal vor auf der Kalbsleberwurst steht 0 Gramm Kalb, auf den Erdbeerjoghurt 0 Gramm Erdbeere, Flatrate nur 100mB, 5+1 mehr Inhalt bei halben Gewicht usw. Wer kauft dann noch die Produkte.
Also was Du forderst ist unmöglich, das Kleingedruckte abschaffen und die Nachteile auf die Verpackung schreiben, das macht keine Firma, warum sollte HD+ das dann machen.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Du hast meinen Post nicht verstanden, es ging ja darum warum hier jemand schreibt, und da habe ich meine Motivation dargelegt. Und weil HD+ betrügt, indem sie die Nachteile nicht gleichermassen hervorheben wie die Vorteile, schreibe ich hier um darauf hinzuweisen. So und jetzt wird es spannend:

Woher kommt eigentlich deine Motivation hier ständig die vielen Nachteile kleinzureden, und auf den einzigen Vorteil hinzuweisen? Die Frage gilt natürlich allen HD+ Befürwortern hier.

Bei mir ist die Motivation halt ein gewisses Gerechtigkeitsgefühl. Ich finde es ungerecht dass Vor- und Nachteile nicht in gleichem Maße angegeben werden, und dieses Ungleichgewicht versuche ich ein wenig zu korrigieren.

Was aber bitte motiviert euch so sehr, dieses Ungleichgewicht in der Darstellung ständig wieder schief zu rücken, wenn es mal jemand korrigiert?

Habt ihr vielleicht ein angeborenes (oder erworbenes) Ungerechtigkeitsgefühl? Interessiert mich wirklich!

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Wenn eine HD+ SC aufgeladen für sechs Monate in dem Geschenk Receiver Slot dazu gehört hätte, dann hätte man es doch in der PR Meldung erwähnt.

Meinst du nicht auch?

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Ich fordere doch gar nichts. Ich sage ich höre auf meine Meinung über HD+ zu schreiben wenn Vor- und Nachteile auf der Verpackung in gleicher Größe aufgeführt sind.
Das ist so wie wenn ich sage, ich höre damit auf wenn Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen! Dann fordere ich ja auch nicht dass dies passiert.

Mit dem Lesen und Verstehen von Texten habt ihr echt ein Problem, was?
Alles wofür es keine vorgefertigete Antwort gibt verwirrt euch scheinbar.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Da kann es schnell eine Verleumdungsklage geben.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Vielleicht, aber vielleicht auch nicht. Vielleicht will man die jährliche Gebühr nicht in den Meldungen sehen. Apropos Meldungen, ich habe Freitag mal bei Google News nach dem Stichwort "Helgoland" gesucht, und überrascht zur Kenntnis genommen dass es einige Nachrichtenseiten gab die über den Rekordversuch mit der Slackline berichtet hatten, ohne HD+ oder die Mission HD auch nur mit einem einzigen Wort zu erwähnen. Daran erkennt man dann die seriösen Nachrichtenseiten.

 

AW: Mission "HD für Helgoland" endet mit Weltrekord

Die Nachteile gegenüber der SD Version sind vielfältig aber das wird hier ja immer wieder verdrängt bzw. klein geredet.
Aber es gibt Dinge die so offensichtlich sind das alles Marketing und Gelaber sie nicht beschönigen können.