Militärische Konflikte

Anzeige

Da hat selbst Eike wahrlich vernünftigere Worte gewählt, die deutlicher nicht sein können.

 

Mehr nicht? Keine Verurteilung des Verhaltens? Kein Bedauern für das Leid, das jetzt Unschuldigen widerfahren wird? Schäm Dich!

 

Ich denke was wir gerade erleben wird die Welt verändern wie zuletzt der Anschlag auf das World Trade Center. Ich hätte das nicht für möglich gehalten. Ich habe Putin bisher für intelligent gehalten, und ich habe tatsächlich geglaubt, er würde das Beste für sein Volk wollen, beides ist offensichtlich nicht der Fall.
Ich hoffe China nutzt jetzt nicht die Gelegenheit in Taiwan ähnliches durchzuführen...

 

Wie gesagt, die Veränderung war mir während seiner Rede Montag bereits aufgefallen. Er ist sichtlich gealtert, sprach langsamer, setzte häufig ab. Dazu (laut Linguisten) ein geringerer und weniger komplexer Sprachschatz.

Nimmt man das mit der offenbar selbst gewählten starken Isolation während der C19 Pandemie zusammen und dem Umstand, dass sich Sichtweisen in seinem Alter zwangsläufig einengen, muss man befürchten, dass Putin nicht mehr der Mann ist, der er noch vor fünf Jahren war …

 

Ich weiß nicht was in dem Kopf dieses Mannes vor sich geht.

Aber eins ist klar. Putin hat anscheinend nichts mehr zu verlieren und ich glaube nicht dass die Ukraine sein einziges Ziel bleibt. Er hatte nie ein Hehl daraus gemacht dass für ihn der Zusammenbruch der UDSSR ein großer Fehler war.

Mir macht das richtig Angst.

 

Er will das Rad der Geschichte zurück drehen und wenn erstmal die Ukraine "zurück geholt" wurde, wird er weiter machen, er weiß ja, das ihn keiner aufhalten kann.......

 

Was soll man dazu sagen? Ist ein riesen Fehler. Hätte ich nicht mit gerechnet. Ostukraine besetzen ok. Aber das ganze Land geht gar nicht.

 

Die Ostukraine zu besetzen ist also auch in Ordnung? Mit welcher Argumentation?

 

Ha Putin doch erklärt....

Lass es einfach.
Es wird immer einen Rest ewig gestriger und Unbekehrbarer bleiben.

 

Nur eine Randnotiz: Ich höre regelmäßig und gerne AFN. Aber der Sender ist alles andere als objektiv, sondern vielmehr als US-amerikanischer Propogandasender einzustufen. Die anderen Quellen, die du in deinem Beitrag nennst, einschließlich Wikipedia, sind aus politischer Sicht erheblich objektiver und als Informationsquelle in meinen Augen daher deutlich besser geeignet.