Migrationspolitik

Anzeige

Tja, so wurde mal "Überbevölkerung" und "Wirtschaftskrise" tituliert.

Ja bitte.
Wenn möglich mit Bezug auf Deutschland, vielleicht auch noch in Betrachtung der Fläche, welche sich ja die letzten paar Millionen nicht entsprechend linear vergrößerte.
Gesamtbevölkerung ist hier eher nicht das Thema.


PS:
"bis 1973", über welchen Zeitraum zog sich diese "replacement migration"?

 

Islamist ermordet und verbrennt in Paris Jüdin

In der hiesigen Medienlandschaft, steht (bislang) nichts über die Herkunft des Täters ....
Die ARD hat auch gerade über den abscheulichen Antisemitismus-Vorfall, natürlich auch ohne Täterherkunft, berichtet
Was bin ich überrascht.. ..

 

Spring doch selbst über dein Stöckchen.

Größere Migrationswellen hat es verschiedensten Gründen in der Menschheitsgeschichte immer wieder gegeben, im heutigen Deutschland und Mitteleuropa sowieso.

 

Habe ich gar nicht bestritten.

Ich warte nur auf ein Beispiel über vergleichbare Beispiele in Bezug auf Menschenmenge und Migrationszeit.
Beipiel:

In den folgenden Jahren wurden weitere Anwerbeabkommen zwischen der Bundesrepublik und den Entsendeländern zum Ausgleich von deren Leistungsbilanzdefizit gegenüber der Bundesrepublik Deutschland geschlossen: am 20. Dezember 1955 mit Italien,[12] im März 1960 mit Spanien und mit Griechenland, am 30. Oktober 1961 mit der Türkei, danach mit Marokko, Portugal, Tunesien und Jugoslawien.[13]

Am 10. September 1964 wurde der Portugiese Armando Rodrigues de Sá als millionster Gastarbeiter in Deutschland feierlich begrüßt.[15]

Rund 9 Jahre für 1 Million.
Benötigte Arbeitskräfte, muss ich vielleicht betonen.

 

Nicht einmal für gutes Geld wollen die Illegalen wieder nach Hause.

Geringe Nachfrage: Rückkehrprämie für abgelehnte Asylbewerber offenbar ohne Wirkung - SPIEGEL ONLINE - Politik
https://www.presseportal.de/pm/58964/3901642
Trotz Extra-Prämie reisen weniger abgelehnte Asylbewerber aus

 

Der Große Unterschied ist vielleicht, die Arbeitskräfte in den 50er, 60er, 70er Jahren brauchte die BRD. Und sie kamen überwiegend aus dem europäischem Raum. (Italien, Griechenland)

Die Migration die überwiegend jetzt stattfindet, brauchen wir nicht.
Und es kommen auch keine Massen von Fachkräften, Ärzten, Doktoren etc. Sondern in Mehrheit meist sogar Analphabeten, zumindest aber Menschen mit einem fremden Kulturbild und mittelalterlicher Lebensweise die eben nicht gebraucht werden auf dem Arbeitsmarkt und unsere Gesellschaft negativ umbauen. Und sie sind oft ein Sicherheitsrisiko.

Aber schon in den 50er und 60er Jahren sollten eigentlich die Leute wieder gehen. so war das angelegt. (Was nicht immer geklappt hat)
Spätestens mit der Migration von Türken haben wir einen großen Fehler begangen.

 

Natürlich hast du das abgestritten und behauptet, dass es solche Migrantenströme bislang nur aufgrund von Krieg/Gewalt in Europa, aber eben nicht aus "friedlichen" Gründen gegeben hätte.

Nachdem ich das widerlegt habe, kommst du mit den nächsten Bedingungen. Irgendwann wirst du dieses Spielchen gewinnen, wenn du nur die Flüchtlingskrise immer exakter beschreibst.

Und das ich mehr auf relative, denn auf absolute Zahlen "stehe", sollte dir inzwischen bekannt sein.

Eine Million Immigranten Anfang des 21. Jahrhunderts in Deutschland sind aufgrund der Wirtschaftsleistung, der Erträge in der Landwirtschaft, der Gesamtbevölkerungszahl oder der medizinischen Versorgung etwas ganz anderes als unmittelbar nach dem 2. Weltkrieg, im 18. Jahrhundert oder gar im Mittelalter.

 

Zumindest in meiner Region suchen viele Unternehmen händeringend Arbeitskräfte.

 

... dass die ARD anders als Du keine Gerüchte weiterverbreitet?

Kannst Du mal erklären, warum das Wort Islamist nur in der Überschrift der von Dir verlinkten österreichischen Qualitätspresse auftaucht und zur Herkunft des Täters auch in diesem Text nix gesagt wird?

 

Wenn die Unternehmen einen anständigen Lohn zahlen, dürfte sich das Problem in kürze gelöst haben. Wahrscheinlich wird dort irgendeine "minderwertige" Arbeit zu einem Niedriglohn angeboten.