Migrationspolitik

Anzeige

Der nächste Syrer

Ermittler verschwiegen fünf Monate lang Festnahme von Terror-Verdächtigem

Bekenner Video schon fertig
Pläne für den Bau einer Bombe
LKW Unterlagen

Scheint ja ne echte Fachkraft zu sein

 

Chrrrrrrrrr...Chrrrrrrrrr...Hmm...Chrr...was?...was sagt er?...die Erde ist eine Scheibe?...na denn...Chrrrrrrrrr...Chrrrrrrrrr

 

Fragensteller?

 

Seine seltsamen Ideen und Vorstellungen?
Es reicht, wenn er sie glaubt.

 

Aus dem Artikel: "Der 19-Jährige war 2015 nach Deutschland eingereist und hatte Asyl beantragt."

Danke Mutti!

 

Eigentlich sollte das gelten was bei jeder Mediennutzung gilt: niemand ohne kritische Prüfung. Wobei ich einen Artikel des deutschen Staatsfernsehens Deutsche Welle gar nicht kenne. Die NZZ bezeichnet sich übrigens selbst als "bürgerlich liberal".

Man sollte die Texte lesen und prüfen was belegt ist, schauen, was Fakten sind und was (unbelegte) Meinung ist. Insbesondere bei Tichy-Artikeln ist zu beachten, dass sie - ganz offen kommuniziert - Meinungen vertreten und keine journalistische Berichterstattung sein sollen.

Beide Artikel zitieren ja ihre Quellen. Denen könnte man nachgehen. Insbesondere unterscheiden sich die echten Fakten des NZZ-Artikel auch gar nicht so sehr vom Tagesschau-Artikel. Insofern ist es schwierig den letzteren pauschal zu Lügenpresse zu erklären, weil dann auch die NZZ gelogen hat.

Dann einmal Hirn einschalten ob aus dem Belegten die Schlüsse richtig bzw. nachvollziehbar sind, z.b. mal darüber nachdenken, ob der Schluss, dass es in Schweden No-Go-Areas für die Polizei gibt, gerechtfertigt ist, wenn tatsächlich von der Polizei nur gesagt wurde, dass da verstärkt kontrolliert wird. Die NZZ drückt sich da im Übrigen vorsichtiger aus, als dass was unser Hirsekorn da raus liest oder dass was Tichys Schergen darin gelesen haben wollen.

Aber Fakten scheinen Dich nicht so interessieren. Ist auch viel zu mühsam, insbesondere wenn sie der gefühlten Realität nicht entsprechen.

Du kannst auch einfach den Twitteraccount von Donald Trump abonnnieren, dann checkt er die für Dich und sagt Dir, was Du glauben sollst.

 

Durchaus. Ich finde deine immer sehr amüsant.
Hat irgendwie was von Grimms Märchen. Nur das du selber dran glaubst ist irgendwie irritierend.

Mit Trump habe ich nun wirklich nichts am Hut. Mit Twitter übrigens auch nicht.
Aber seine Sicht der Welt ist zumindest nicht viel ungewöhnlicher als deine.

 

Gratuliere. Du hast User uklov soeben bescheinigt, dass er über sämtliche Qualifikationen verfügt, das Amt des deutschen Bundeskanzlers mit dem gleichen Maß an Kompetenz ausüben zu können, wie Frau Dr. Angela Merkel dies seit 12 Jahren erfolgreich tut.

 

Das sind nicht "meine" Fakten, sondern die die in den Artikeln angegeben sind. Übrigens arbeiten sowohl NZZ als auch Tagesschau mit was ganz Wildem, mit Verlinkungen. Fast so wild wie Twitter. Das kann bei der Prüfung der Glaubwürdigkeit helfen. Aber wenn das alles für Dich nur Grimms Märchen sind, kann ich Dir auch nicht helfen.

 

Ganz neutral gesehen, wenn jemand einen auf der Straße liegen sieht, und ihm hilft, wird auch nicht höhnisch auf diesen herabgesehen; analog wollte man im Rahmen der Ereignisse 2015 auch helfen, und hatte mehr Herz als Verstand gezeigt.

Vor allen im Kontext dessen, das den Bürgen ja nicht bewusst war, das durch die Klage der Bundesagentur die Summen viel höher wurden, bzw. es überhaupt zu Forderungen kommen konnte, da vorher das Risiko kalkulierbar schien.