Migrationspolitik

Anzeige

Noch nicht ganz! Aber bald!

 

Immer diese Rechts-Migrant(inn)en

 

Du hast das große I in der Klammer vergessen.

 

Tatsächlich, ich habe die "wenigen klaren Worte" gefunden. Es ist genau ein Satz:

"Ahmed hat seine Chance auf ein neues Leben verpasst, er muss nun wieder seinem Vater gehorchen."

Oder anders: Arabische Familien sind scheiße, nur deutsche Gastfamilien sind geil. Da kann Ahmed ordentlich auf die Kacke hauen und was die Gasteltern sagen, ist egal.Während der böse, böse Araber natürlich nur schlecht für ihn ist.

Eigentlich entscheided aber nicht Ahmed was besser für ihn ist, sondern Frau Kelek.

Wohlhabendere Eltern sind für sie generell besser als weniger wohlhabendere. Vielleicht sollte man alle Kinder von Hartz 4 Empfängern gleich zur Zwangsadoption durch reiche Kinderlose ausschreiben. Das muss doch besser sein. Egal, ob der wohlhabende Vater sein Kind mißbraucht, egal ob die armen Hartz 4 Eltern sich liebevoll um ihr Kind kümmern. Besseres Leben nur mit geiler Gastfamilie.

Auch mag es Frau Kelek überraschen, dass nicht alle arabischen Kinder ein gestörtes Verhältnis zu ihren Eltern haben, wie sie das zu suggerieren versucht. Sie scheint es für den Kern jeder Glückseligkeit zu empfinden, wenn ein 14-jähriger fernab von seiner arabischen Familie wohnt.

 

Ein entscheidender Fehler

 

Nö, das war je nach Standpunkt Altersstarrsinn oder Provokation
Politisch bzw linksgrün korrekt wäre eh nur das Gendersternchen

 

Dass dabei nur Mist raus kommt, sollte klar sein...
Du mit deinem rhetorischen Schaizz, hinein interpretieren, suggerieren und verbalen Unterstellungen, bishin zu Mutmaßungen deinerseits.
Du bist wirklich einer von der schlimmsten Sorte, die mir je in Foren begegnet sind.

Die Frau Kelek hat es ganz gut auf den Punkt gebracht.
Speziell weil sie den Bogen zu schon dagewesenen "spannt(e)" und es damit verglich. Und auch eine Aussage/Einschätzung zu Verhältnissen in s.g. arab. Großfamilien traf.
Den/die Fehler die man in Westdeutschland mit dem importieren ausländischer Gastarbeiter in den 60er bis 70er Jahren machte, kann man heute kaum noch ungeschehen machen. Warum nicht aus Fehlern lernen?
Hätte man es wie damals "die Zone" gemacht - Hilfe zur Selbsthilfe - gleichbedeutend mit Ausbildung hier, danach gehts aber zurück, hätte D manche angesprochene Probleme heute nicht (Integrationsprobleme und Parallelgesellschaften).
Und warum muss man auch auf Teufel komm raus alle hier integrieren? So lange wie im Heimatland noch Chaos herrscht, so lange Aufenthalt hier. Danach sollte es zurück gehen. Und nicht jeden muss man den deutschen Pass quasie "hinterher schmeißen".

 

Du dichtest hier was zusammen, was sie gar nicht geschrieben hat .............
Das dir , ihre berechtigte Kritik am Islam, nicht zusagt, ist uns bekannt!

Kelek hat für ihre Bücher einige renommierte Auszeichungen erhalten, steht für ein zeitgemässes Glaubensverständnis, kritisiert patriarchalische Systeme und Erziehung,....

 

Die "Zone" kannte auch die Zwangsadoption, das ist ja das was Frau Kelek offensichtlich bei arabischen Großfamilien für die angemessene Reaktion hält. Kinder bei Republikfeinden, pfui deibel! Genau das ist das Weltbild der Necla Kelek. Der Staat muss dafür sorgen, dass Kinder nicht da sind, wo Frau Kelek meint, dass sie nicht hingehören. DDR 2.0

Islam - Das Versagen der Necla Kelek - Die Entgegnung

 

Ich glaube, Du hast mich missverstanden.
Das mit dem I war nichts gegen Dich.
Das war einfach nur eine "grünen-kritische" Bemerkung.