Migrationspolitik

Anzeige

Was du immer hast mit dem "nicht verboten". Natürlich ist es nicht verboten in Deutschland.
DENNOCH gefällt MIR das nicht. Und das ist auch nicht verboten.

Kaum ist man (respektive bin ich) mal nicht auf deiner Linie mit einer Einstellung zu einem sensiblen Thema, gibt's gleich die volle Phrasen-Breitseite.
Schwaches Bild gerade.

 

Auch Istanbul damals sah ganz anders aus, mein sagen wir Adoptiv Opa der Lebensgefährtet meiner Großmutter der leider schon tot ist. Er kam aus der Türkei, Istanbuler und er meinte immer die mit Kopftücher herkommen sind vom Land und nicht sehr gebildet.

Sein Istanbul war damals noch modern, Atatürk hatte einen Staat aufgebaut getrennt von Religion und modern. Nun durch Erdogan ein Rückschritt und solche Anspassen fordern hier auch Moslems und Linke.

 

Wie mann Migration fördert:


"Besonders betroffen sein werden diejenigen, die ohnehin schon schutzbedürftig sind: Säuglinge, Frauen, Kinder, Unterernährte. Gerade in Krisenregionen wie Somalia oder Jemen, in denen jedes Engagement zählt, ist eine weitere Verschlechterung der Lage zu befürchten, wenn schlagartig Hilfsprojekte auslaufen."

Das sei moralisch fragwürdig, findet Lucks. "Für Rüstung sind 500 Milliarden da, aber bei der humanitären Hilfe sind zwei Milliarden eine zu viel. Das kann man keinem erklären."

Deutschland will Vorreiter sein – und halbiert gleichzeitig die Mittel

 

Iran ist es natürlich freiwillig.


Das Kopftuch tragen manche freiwillig aber meistens haben die keine Wahl. Und niemand kann mir sagen 7 Jährige lieben es sich zu verhüllen, mit der Begründung das manche nicht geil aud die werden.

 

Na es kann auch eine Form von kultureller und religiöse Identität sein eben wie das Tragen eines Kreuzes.
Und es ist in der Tat gerade die jüngere Generation die hier aufgewachsenen ist und ich finde das jetzt auch nicht gerade eine begrüßenswerte Entwicklung.
Auch dieses Bekreuzigen in der Öffentlichkeit hat zugenommen. Das war früher seltener. Gerade auch im Sport.

 

Da du alles weißt und jede Motivation kennst ist jede Diskussion mit dir überflüssig!

 

Es darf dir nicht gefallen. Ist doch ok. Ich habe aber gerade auch im anderen Thread zu EIKE geschrieben, dass "Rechtsstaat" und "Gefühltstaat" zwei ganz unterschiedliche Sachen sind. Der Drittanbieter hat nichts Verbotenes getan, OTTO hat nichts Verbotenes getan, aber sich vom rechts-konservativen, in diesem Fall kleinen Mob, einschüchtern lassen. Und deren Tenor, wie zB der zitierte Underground FDP Politiker, schwingt gleich die Empörtkeule, eben mit dem Unterton "das dürfen die nicht".

 

Inzwischen auf Ignore. Leider abgedriftet.

 

Im Iran gibt es tatsächlich die Kopftuchplicht für Frauen. Wer dagegen rebelliert, der kann Schwierigkeiten bekommen.
Und von wem kommen diese Bestimmungen? Von einer Männercaste die ihre Privilegien schützen wollen.
Mit Religion hat das alles gar nichts zu tun.

Übrigens gilt die Kopftuchpflicht auch für Touristinnen die in den Iran kommen.

 

Dass die Gruppe klein ist behauptest du und ich bestreite es.
Ich finde es auch nicht gut, dass du gerade Leute, die das muslimisch-religiös geprägte Kopftuchtragen in Deutschland ablehnen (so auch ich) mal ganz locker als "Mob" bezeichnest und in die rechte Ecke stellst.