Migrationspolitik

Anzeige

Damit man die illegal Zurückgewiesenen seitens Deutschland gleich wieder dorthin zurückschicken kann.

 

Was der Bürgermeister gesagt hatte, bin ich völlig bei dir. Es waren keine gut überlegten Worte, die so eher aus dem Bauch heraus geschossen kamen.

Was die Mädchen erlitten haben, ist es ebenfalls unstrittig, dass ihre Psyche darunter gelitten haben. Aber wie ich schon schrieb, wir können diese schreckliche Tat nur von außen beurteilen, da wir nicht wissen, ob sie nur bedrängt, betatscht oder sexuell missbraucht wurden. Man kann nur nach den Tatbeständen gehen, welche Straftaten tatsächlich ausgeführt wurden und man kann sich nur auf die Aussagen der Betroffenen und der Augenzeugen verlassen. Wenn sich das Bild wie Puzzle zusammengefügt wird, dann kann man diese Tat beurteilen und sich ein Urteil erlauben.

Dass man den Opfern psychologisch beistehen soll, bin ich absolut dafür.

 

es waren Mädchen und junge Frauen zwischen 11 und 17 Jahre.
Da ist jeder Versuch eine Verhältnismäßigkeit zu finden völlig überflüssig. und es gibt für mich auch kein Beispiel, um es miteinander zu vergleichen.

Ich bin noch nicht so weit zu sagen, hackt ihnen eine Hand ab oder schickt sie in die sudanesische Wüste. Aber ein Du Du und wieder zurück an den mütterlichen Küchentisch, ist da einfach zu wenig Strafe. Es soll doch mal bitte jemand die Eltern dieser Kinder fragen, welche Strafe sie sich vorstellen?

 

Als Vater und Großvater würde ich mich jetzt selber drum kümmern wenn sie wieder durch die Stadt ziehen. Es sagt auch was über die zu erwartende Strafe aus. Wenn sie davon ausgehen daß sie 5 Jahre bekämen würde nämlich Fluchtgefahr bestehen.

 

Es gibt leider viel zu viele, die sowas weiterhin unter den Tisch kehren wollen. Die Probleme diesbezüglich werden ansteigen. Ich bin da leider auch komplett ratlos, wie Deutschland diese Dinge in den Griff kriegen soll, wenn sich so viele weigern die Realität anzuerkennen.

 

Fordern kann man viel, aber für die schärfere Umsetzung der bestehenden Gesetze ist in dem Fall Bundestag und -rat zuständig, die solche Verschärfungen ausarbeiten.

Man kann gerne bestimmte Abgeordneten in eigenen Wahlkreis, indem man wohnhaft ist, darauf ansprechen oder eine Petition starten, bei der man bestimmte Anzahl von Unterschriften zusammenbekommen kann, die dann beim Bundestag eingereicht werden kann.

 

Ganz schön frech von 'nem Land, das sich Jahr für Jahr die Mitgliedschaft in der EU vergolden lässt. Die schätzungsweise 8-12 Mrd. € wird man aber bestimmt weiter reinlassen.

An anderer Stelle las ich schon, dass dann ja bei uns die Kfz-Versicherungsprämien wieder sinken können. Aber ich glaube nicht, dass Polen sich da ins eigene Fleisch schneidet und die eigenen Landsleute drangsaliert.

 

Deine Verharmlosungen dieser Tat sind echt das mieseste was ich hier seit langem gelesen haben.

 

Der Tatbestand des "Grob sittenwidrigen Anfassens" ist mir neu, was da geschildert wurde, dürfte Paragraph 184i StBG in vollem Umfang kassieren.
Ob Flucht- oder Verdunklungsgefahr besteht, dürften die zuständigen Behörden mit ihrer Entscheidung "auf freiem Fuss belassen", bewertet haben.

 

Dieser Paragraph könnte gut zu dem geschilderten Fall passen, aber wie ich schon in einem der früheren Beiträge hier schrieb, mir steht es nicht zu, diese abscheuliche Tat als Außenstehender bewerten zu wollen, ohne den Sachverhalt näher kennen zu wollen, was sich zugetragen haben könnte. Jedoch kann ich jede Empörung über diese abscheuliche Tat absolut nachvollziehen.

Welche Gründe dafür gesprochen haben könnten, sie vorerst auf freiem Fuß zu belassen, können nur die zuständigen Behörden beurteilen, die die Sachlage näher kennen bzw. an der Sachbearbeitung beteiligt sind.