Migrationspolitik

Anzeige

Dann sag uns doch mal mit anderen Worten, was du genau damit sagen wolltest.

Wir haben dich so verstanden, das Menschenrechte von Flüchtlingen/Migranten dann wegfallen können, wenn es "zu viele" werden.

 

Um Rechte durchzusetzen brauchst du Infrastruktur und Personal oder?
Dies hat weder etwas mit Migration zu tun, noch mit irgendwelchen UN Chartas
Geht übrigens weiter beim Wohnungsbau, Krankenversorgung, Bildung etc. pp., denn all das muss man sich als Gesellschaft leisten können, um die Rechte auch durchzusetzen.
Ergo muss man es sich als Gesellschaft auch leisten wollen und nicht zuletzt auch können.

 

Dann scheinst du deine eigene Aussage nicht zu kennen. Menschenrechte sind ausschließlich an das Menschsein gekoppelt und an nichts anderes, schon gar nicht an irgendwelche Geldfragen.

 

Und was macht deiner Meinung nach das Menschsein aus?
Doch sicher nicht in einer Mine unter Tage nach Kobolden zu suchen, oder?

 

Nein.
Zunächst einmal brauchst du nur die politische, religiöse und gesellschaftliche Grundeinstellung, dass die immer gelten.
Und nicht schon vorher Ausreden, warum man das nicht können könnte.

Menschenrechte sind zudem massgeblich "geistige Rechte" und keine, die in irgendeiner Form von Finanzen abhängen.
(Indirekt natürlich schon, z.b. Bildung.)
Also z.b. wie hier in einem Text für Schüler/Kinder ganz komprimiert zusammengefasst:

Nochmal:
Es gibt kein "Menschenrechte sich nicht leisten können".
Es gibt nur ein "nicht wollen".

 

Wenn du keine Richter hast und keine Polizei, will ich sehen, wie du Menschenrechte umsetzen möchtest, was ja nicht zuletzt auch wegen durchzogener Korruption ein Riesenproblem in so manch menschenrechtsfernem Land ist.

 

Erstens sprachen wir (=Du) über DEUTSCHLAND

Zweitens habe ich geschrieben was man braucht:

Und drittens braucht man dann keine zusätzliche Judikative und Exekutive.

 

Menschenrecht ist erst mal eine plakative, schöne Aussage der man Zustimmen kann.

In der Praxis hat wohl fast jeder Staat aber seine gesetzlichen und praktischen Grenzen, wenn Menschenrechte abgeleitet werden in Recht und Gesetz, z.B. beim Asylrecht oder anderen Dingen. Da stoßen wir dann auf finanzielle, gesellschaftliche soziale Grenzen. Selbst der Bundesrepublik sind da Grenzen gesetzt. Ach was, ganz Europa setzt faktisch Grenzen...

Das sind Basics....

 

Nein. Höchstens "wenn, aber...-Grenzen" und die Grenzen im Kopf.

Im Rahmen der aktuellen Situation und Strukturen sind in Deutschland (ist auch dein Land, auch wenn du es noch BR Deutschland nennst) absolut in der Lage die Menschenrechte bei uns weitesgehend durchzusetzen.
Nirgendwo geniessen DU und ich mehr Menschenrechte las sonstwo.

Warum stellt man Menschenrechte als eine "schöne Aussage" dar ?. Will man sie entrealisieren ?

PS: Ja, ich weiß, das unser Land offiziell Bundesrepublik heisst.......und du weißt, was ich meine.....

 

Davon hab ich gar nicht geschrieben....
Sondern, wenn man vom Menschenrecht andere Rechte oder Gesetzeslagen ableitet, wie z.B. das Recht auf Asyl, weil vermeintlich Menschenrechte in anderen Ländern nicht umgesetzt werden.

Da wird auch von der BRD knallhart gewertet.

Menschenrechte sind nur das wert, wenn andere Gesetze in der Lage sind dieses durchzusetzen. Und das gibt's vollumfänglich in keinem Land.