Migrationspolitik

Anzeige

Wundert mich das es dazu überhaupt ein Gerichtsurteil braucht. Hier duschen in den Bäder die meisten mit Badesachen, und beim Schimmunterricht fast alle Schüler. Nachtduscher sind eher die Ausnahme.

Und wenn man sich eh mindestens jeden Morgen zuhause duscht, dann schwitzt man im Laufe des Tages eigentlich nicht soviel das man ja wirklich jede einzelne Körperstelle nochmal penibel abduschen müsste.

Ich finde zwar Burkinis übertrieben, einen Nacktduschzwang aber ebenso.

 

Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass ich in irgendeinem Schwimmbad Hamburgs verpflichtet war, privat oder im Schwimmunterricht, nackt zu duschen.

 

Ui Ein Exklusiv Interview des Totschlägers von Chemnitz im ZDF.

Angeklagter im Chemnitz-Prozess

 

In den Artikeln seriöser Zeitungen steht überall sinngemäß "dünne Beweislage" oder "widersprüchliche Zeugenaussagen" etc. Ohne DNA, Fingerabdrücke o. ä. ein Urteil zu fällen ist schon sehr mutig. Und der eine Zeuge will den Verdächtigen aus 50m Entfernung eindeutig erkannt haben. Womit? Mit nem Fernglas? Das Gericht hat einfach nur Schiß dass nach einem anderen Urteil sofort die ganzen rechtsradikalen Schlägertrupps (AfD, NPD, Kamerdaschaften, diese CFC-Mischpoke, ProChemnitz und Konsorten. ) in Chemnitz wieder aktiv werden.

Das ist die Aussage des Richters wenn ich mich nicht täsuche. Darauf geb ich im Failed-State Sucksen nichts.

WTF you are? in die karibik auswandern aus einem bestimmten Grund und dann hier das Maul aufreißen. Go Home

 

Von wem wurde der Zeuge wohl bedroht, dass er im Nachhinein seine Aussagen abschwächte? Das ist sehr aussagekräftig. Der Täter wurde zurecht zu 9,5 Jahren verurteilt. Meiner Meinung nach zu wenig.

 

" Sucksen "
Wer so schreibt ist eigentlich Rassist. Mindestens ein Sachsenhasser. Wenn nicht gar ein Ossi-Hasser. Und welche seriöse Zeitung meint er? Schauprozesse in Deutschland? Starke Aussage. Wir leben also nicht ein einem Rechtsstaat? Waren die Richter*innen eigentlich Ex-DDR Bürger die Jura im Osten studiert haben?

 

Und warum befindet sich der Zeuge im Zeugenschutzprogramm?

 

Was du sagst interessiert zum Glück die Justiz nicht. Wir leben in einem Rechtsstaat.

 

Sag das mal "rubbisheraser".

 

Eben. Und der hat gesprochen.