1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Migrationspolitik

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Eike, 26. Juni 2017.

  1. straller

    straller Platin Member

    Registriert seit:
    17. Juli 2016
    Beiträge:
    2.168
    Zustimmungen:
    2.737
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Zu Beitrag #20254

    Wiederholt fällt auf, dass es um die Kompetenz, Gelesenes korrekt zu verstehen, bei einigen eher nicht so gut bestellt ist.
     
  2. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    :rolleyes:
     
    ws1556 und R2-D2 gefällt das.
  3. atomino63

    atomino63 Board Ikone

    Registriert seit:
    20. November 2004
    Beiträge:
    3.621
    Zustimmungen:
    48.562
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    beyerdynamic, canton, hifiman, marantz, panasonic, pro-ject, sennheiser, sony, technisat
    Ist das nicht in sich irgendwie logisch? Diese angesprochenen Bereiche bilden einen Querschnitt der Bevölkerung ab.
    Da gibt es sicherlich auch frauenfeindlich eingestellte, homophobe, linksextreme, grüne oder sonst wie ideologisch verhaftete Beschäftigte.
    Eine diesbezügliche Gesinnung ist wohl nicht grundsätzlich an einen Berufszweig oder Bildungsstand gekoppelt.
     
  4. watis

    watis Silber Member

    Registriert seit:
    20. Oktober 2002
    Beiträge:
    912
    Zustimmungen:
    1.240
    Punkte für Erfolge:
    143
  5. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Die Staatsanwaltschaft forderte 13 Jahre Haft.
    Der Verteidiger des Angeklagten hielt 11 Jahre Haft für angemessen.
    Das Gericht bleibt unter beiden Anträgen und verhängte nur 10 Jahre Haft.

    Richter Wolfgang Rosenbusch erklärte in seinem Urteil, dass die Tat nicht vorsätzlich gewesen sei. „Wir gehen davon aus, das Sie davon ausgegangen sind, das wird schon gut gehen“, so Rosenbusch zu dem Angeklagten. „Tut mir leid. Ich möchte eine Therapie machen und Deutsch lernen“, sagte Mohamad A. vor der Verkündung des Strafmaßes.

    Beim Lesen des rechts-medizinischen Gutachtens kamen mir die Tränen. Warum muss dieser bemitleidenswerte Mensch überhaupt ins Gefängnis?

    Hätte nicht ein Bewährungsstrafe gereicht? Licherketten und Benefizkonzert für Mohamad. Jetzt!
    Jeder hat eine zweite Chance zum Morden verdient.

    In seinem rechts-medizinischen Gutachten skizzierte der Psychiater Ulrich Diekmann die Vorgeschichte des Angeklagten, der die Verhandlung trotz kaum vorhandener Deutschkenntnisse aufmerksam und ruhig verfolgte. Aufgewachsen im Sudan, habe er nie eine Schule besucht. Weil die Eltern verschiedenen Volksstämmen angehörten, sei es früh zu einer Trennung gekommen. In der Folge lebte er bei der Mutter in einem Flüchtlingslager. Vier seiner Brüder seien durch Reiternomaden während eines Bürgerkriegs getötet worden. Als Jugendlicher habe er sich durch Hilfsarbeiten als Wasserträger von Karawanen oder Schäfer durchgeschlagen.
    Frau auf Spielplatz getötet: Zehn Jahre Haft für Vergewaltiger
     
  6. nee

    nee Guest

    So, und wenn er nach Halbstrafe wieder rauskommt - also 5 Jahre - kann er Hilfsarbeiten als Wasserträger erledigen oder vom Sozialstaat bis an sein Lebensende alimentiert werden. Ich glaube wohl letzteres. Abschieben kann man solche traumatisierten Menschen sowieso nicht.
     
  7. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Selbst wenn er nicht traumatisiert wäre (ich persönlich glaube nicht, dass er traumatisiert ist) würde man ihn nicht abschieben.
    In Deutschland können kriminelle Flüchtlinge Menschen abschlachten ohne befürchten zu müssen, des Landes verwiesen zu werden.
    Die momentane Regierung und die Opposition - mit Ausnahme der AfD - scheren sich um die einheimische Bevölkerung einen Dreck.
    Da kann es noch so viele Tote geben. Schließlich könnte dem Täter in seinem Land Ungemach drohen. Da nimmt doch lieber ein paar tote, misshandelte oder vergewaltigte Bürger in kauf. Ganz im links-grünen ideologischem Sinne. Bananenrepublik.
     
  8. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Das gefällt mir ganz und gar nicht, aber so sieht es leider aus. :(
     
    Gast 144780 gefällt das.
  9. nee

    nee Guest

    Mir gefällt ja auch nur der Beitrag - nicht der beschriebene Zustand.
     
  10. Gast 188551

    Gast 188551 Guest

    Die Behörden tragen an diesem Tötungsdelikt eine massive Mitschuld.
    Bei konsequenter Anwendung der Gesetze würde das Opfer noch leben.
     
    Pedigi und Redfield gefällt das.