Migrationspolitik

Anzeige

Interessiert Fragensteller doch überhaupt nicht, sein kindliches und naives denken lässt er ja in jedem seiner Beiträge eindeutig erkennen.

 

Nun hier geht es um Deutsche, die vermehrt Kinder werfen.
Bevölkerungswachstum ist aber nicht positiv.
Wirklich problematisch extrem natürlich in Afrika u.a., wo dann die Erden Bevölkerung weiter ansteigt.
Und das führt dann in naher Zukunft zu Problemen, die auch im reichen Europa ankommen.
-
Abgesehen davon, sollte bevor man überlegt zu werfen, vorher mal überprüft werden, ob ausreichend Kinderbetreuungsplätze vorhanden sind.
Niemand kauft sich ein Auto, wenn in seiner Umgebung nur Schotterwege vorhanden sind.

 

Widerliche Sprache.
Einfach widerlich.

 

Widerlich ist zu viel gesagt, aber doch schon abwertend der Spruch.
Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, das ewiges und immer währendes Bevölkerungswachstum nicht positiv sein kann.

 

Nur kann man gerade das uns Deutschen nicht vorwerfen. In der Hinsicht macht die Bevölkerung alles richtig, nur die Politiker begreifen das nicht.

 

Hier mal eine recht intressante Statistik von krone.at über die Migranten nach Herkunftsländern: Hälfte der Flüchtlinge verweigert Handschlag





Das bestätigt meine Einschätzung das die Zuwanderer aus Syrien und Afghanistan wesentlich konservativer sind als zum Beispiel Menschen aus Bosnien und dem Iran.

***

Hier aber noch was äusserst Bedenkliches: http://www.krone.at/welt/schlauchboot-migranten-rufen-ngos-wie-taxis-an-neue-beweise-story-569097

 

Während die NGO's fleißig afrikanische Migranten nach Europa schippern, kommen die nächsten syrischen "Flüchtlinge", genannt Familiennachzug, über die Flughäfen in Frankfurt, Köln/ Bonn, München und Berlin. Aber Ehefrauen, Eltern und Kinder sind keine Asylbewerber und werden statistisch nicht erfasst.
Und der Zuzug geht weiter. 90 bis 95 Prozent werden bleiben, egal ob sie als asylberechtigt anerkannt werden oder nicht.
Ich würde gerne die Frage stellen, wer das bezahlt. Nach Berechnung der Grünen-eigenen Heinrich-Böll-Stiftung kommen für je eine Million Asyl-Zuzügler Nettokosten von mindestens 150 Milliarden zusammen, im optimistischen Szenario. Wenn die Integration nicht klappt stehen Berechnungen bis zu einer Billion im Raum: Bernd Raffelhüschen: Flüchtlingskrise könnte 900 Milliarden Euro kosten - WELT.
Und wie sollte sie klappen bei bis zu 70 Prozent funktionelle Analphabeten, in aller Regel ohne die geringsten Deutschkenntnisse? Rudolf Waxenberger, Bauunternehmer und Kreishandwerksmeister aus Erding bei München fasst bittere Erfahrungen zusammen: „90 Prozent der Flüchtlinge brechen ihre Ausbildung im ersten Halbjahr ab. Davon wiederum sind 90 Prozent schon im ersten Monat wieder weg.“
Ernüchternde Bilanz von Handwerk und Industrie: „Flüchtlinge als Arbeitskräfte bringen nichts“ | Erding
Da Migranten und ihre gut verdienenden Anwälte ja nicht auf den Kopf gefallen sind, wissen sie schnell, dass die Leistung nach dem Arbeitslosengeld 2, die ihnen ohne wirkliche Bedürfnisprüfung zuerkannt wird, höher ist als eine mit Mindestlohn bezahlte Tätigkeit. Die Anrechnung vom Verdienst auf die vielen Extra-Sozialleistungen macht Arbeit unattraktiv. Der Wettbewerbsdruck nimmt trotzdem im unteren Teil der Gesellschaft zu, auch wenn die Schönredner in Parteien, Kirchen und Stiftungen das nicht sehen oder sehen wollen.
Zwei Drittel der Hartz- IV-Empfänger sind Zuwanderer. Das ist sozialer Sprengstoff für den Tag, an dem die Wirtschaft nicht mehr hochtourig läuft. Eine neue soziale Frage ungeahnter Schärfe entsteht – ohne Debatte im Bundestagswahlkampf, aus dem das Problem Nummer 1 sorgfältig ausgeklammert wird.

 

Ich habe diesen Link nicht gepostet - geschweige denn, mich überhaupt zu diesem Thema geäußert.

 

Der Elite unseres Landes ist es doch egal, wenn durch die Einwanderer Flut sozialer Sprengstoff entsteht, wenn es knallt - und das wird über kurz oder lang passieren, dann verlassen sie eben Deutschland und lassen sich in ihren Zweitwohnsitzen in Monaco, den spanischen Inseln, in Übersse oder sonstwo nieder. Der kleine Mann, der Deutschland erst zu einer erfolgreichen Wirtschaft verholfen hat, kann dann sehen wo er bleibt.
Nicht ohne Grund wird die weitere unkontrollierte Einwanderung von bildungsfernen fremden Kulturen aus dem Wahlkampf herausgehalten.
Selbst als M. Schulz das Thema kurz ansprach, ging es ihm nicht darum wie man diese Masseneinwanderung endlich stoppen kann, sondern nur darum, wie weiterhin möglichst viele Einwanderer nach Europa strömen können - nur eben geordnet und nach einem Verteilerschlüssel.
Angela Merkel hat Deutschland in den Abgrund geführt. Und das hat sie, da bin ich mir inzwischen sicher, mit voller Absicht und im Auftrag getan.

 

Das ist allgemein bekannt und wundert sicherlich keinen mehr. Gerade deshalb geht Italien auch immer mehr dagegen vor. Links dazu hab ich ja bereits eine Seite vorher gepostet.