Migrationspolitik

Anzeige

Ach Du trittst auch gegen Pädophilenringe auf, oder lag der unpassende Vergleich in der nächstbest greifbaren Ecke...
EU Abgasnormen haben nichts mit deutschen Industriestandards gemein, aber man merkt schon, wer nix weiß, muss halt viel glauben.
Und wenn ich in Afrika zur Welt gekommen wäre, hätte ich wie 89 vielleicht auch schon die korrupte Regierung aus dem Landes gejagt.
Tja wo ist Mandela wenn man ihn mal braucht, wa... LuL

 

Nur die 3. Strophe ist die Nationalhyme, und auch generell die wichtigste und schönste Strophe, weil sie die Grundwerte enthält.

Aber so schlimm finde ich die ersten beiden Strophen auch nicht, da sind viele andere Hynen, wie z.B. die französische oder amerikanische Hymen viel gewaltverherrlichender. Allerdings ist die zweite Strophe irgendwie männerdiskriminierend.

 

Du hast ihn doch noch nie singen gehört, vielleicht würde es ihm dann ergehen wie dem Troubadix bei den Galliern

 

Nicht beim internationalen Spiel, aber dieses bietet eine Bühne für besser zahlende Bosse spanischer, italienischer oder britischer Vereine.

Zum Geheule - die sollen Fussballspielen, nicht singen. Generell gefällt mir nicht, wie internationale Wettkämpfe immer mehr mit sportfremden Unterhaltungselementen "angereichert" werden. Die Show muss weitergehen, trotzdem soll es Jedem freigestellt sein, ober er da mitmacht. Schlussendlich zählen die Tore. Stell mir den Trainer im Interview nach der Niederlage vor: "Dafür haben wir schön gesungen..."

 

Die GEW hat eine Handlungsanleitung gegen Abschiebungen erstellt und ruft zum Rechtsbruch auf:
Ministerium attackiert GEW: Streit um Abschiebung von Schülern

 

Ist aber legitim.
Vielleicht sollte man sich mal vorstellen, selber der Schüler zu sein, der dann für ihn in ein total fremdes Land abgeschoben wird.

 

Vielleicht sollte man sich mal vorstellen, selber das Opfer zu sein, das durch einen nicht abgeschobenen körperlich geschädigt wurde.


P. S.: So problematisch mancher Einzelfall auch sein mag, aber wo will man die Grenze ziehen (analog zur nicht gewollten Obergrenze)?

 

Genau das ist das Problem. 20 Jahre, Ausbildung, Berufsschule - aber ein "Wirtschaftsflüchtling", dem kein weiteres Asyl wohl zusteht. Aber er integriert sich so (zumindets der Versuch), wie wir das fordern. Wenn er keine Chance auf ein Bleiberecht hat, brauche ich ihn keine Ausbildung machen lassen und müsste nur ein schnelleres Verfahren haben. Noch schwieriger ist es doch bei weitaus jüngeren.

Genau das ist das Problem. Und man muss wohl sich auf jeden Einzelfall besondert konzentrieren. Und Opfer zu sein/zu werden ist furchtbar, ja. Aber das kann keiner vorhersehen. Ob mit oder ohne Obergrenze. Als Opfer wäre es mir persönlich fast egal, ob das ein Flüchtling wäre oder eine rumänische Bande. Nicht?

 

Aber das wird doch getan. Kein Mensch wird in Deutschland abgeschoben, ohne dass es vorher eine genaue Prüfung seines Falles gab.
Das ist doch auch der Grund warum zwischen Asylantrag und Abschiebung manchmal Jahre liegen. Dabei kann es auch zu Härtefällen kommen.
So traurig dies für den Einzelnen dann auch sein mag aber daraus darf nicht resultieren, dass eine per Gerichtsbeschluss rechtmäßige Abschiebung nicht ausgeführt wird.
Von daher halte ich es für nicht hinnehmbar wenn verbeamtete Lehrer gegen die Interessen ihres Dienstherrn agieren.

 

Ich saß jetzt bei einer Kippe echt hier und hab mir das durch den Kopf gehen lassen und muss deinem Post zustimmen. Wenn ein Gericht zu der Entscheidung kommt, jemand hat kein Bleiberecht und wird daher abgeschoben, muss sie auch ausgeführt werden - obwohl es traurig ist. Ob es da u. U. auch mal zu Härtefällen kommen kann, dass ein solche Beschluss auch wieder aufgehoben werden kann, kann ich pers. nicht beurteilen. Wird aber sicher auch vorkommen.

Das sich Lehrer dagegenstellen - nunja, ihre Meinung dürfen sie halt auch dazu sagen.