Miese Quoten: Warum es Tennis im Fernsehen so schwer hat

Anzeige

Das ist doch uralter Glaube ... das war einmal !
Kinder werden mittlerweile in jedem Sport der mal elitär war (bzw. noch ist) so gefördert das sie kaum noch was zahlen ...
Golf: Kinder bis 10 zahlen 80€ im Jahr/Kinder bis 14 Jahre zahlen 100€ im Jahr (ohne das ein Eltern dort Mitglied sind)
bis 18 Jahre 85€ / ab 18 Jahre solange sie noch nicht arbeiten 170€ (Eltern müssen Mitglied sein)

Tennis (in einem großen Club)

• Aktive inkl. Kinder bis vollendetes 15. Lebensjahr 195,- €
• Aktive als Paar / Familie inkl. Kinder bis vollendetes 15. Lebensjahr 350,- €
• Passive Mitglieder (ohne Spielberechtigung) 40,- €
• Passive Mitglieder als Paar / Familie (ohne Spielberechtigung) 60,- €
• Kinder bis vollendetes 15. Lebensjahr 40,- €
• Jugendliche / Schüler bis vollendetes 18. Lebensjahr 50,- €
• Azubis und Studenten bis vollendetes 27. Lebensjahr 80,- €

Übrigens ... Hartz 4 + Asylanten zahlen gar nichts, das zahlt alles die Stadt ... bei uns im Club muss man da jährlich zig Anträge ausfüllen, Geld kommt dann von der Stadt.

 

ich hätte jetzt echt mit mehr Geld gerechnet

 

Hätte man aber einfach mal nachschauen können bevor man nur damit rechnet was früher einmal war ....

 

Es gibt keine dt. Tennis-Gurus mehr und schon sind die Erfolgfans der 80iger/90iger Jahre, die wohl 99% der Quote ausgemacht haben wieder weg. Die Erfolg-Ausrutscher von Zverev oder Kerber sind eben genau das und keine Konstante. Ausserdem sind beide keine "Typen" wie Becker und Graf.

 

Genau.
Die Einschaltquoten in % Marktanteil rechtfertigen nicht die Übertragungszeiten.
So stand es in der Zeitung.
Das Problem ist wohl auch, dass die Liveübertragung in der Zeit noch schlechter kalkulierbar ist als bei Fußball. Bei bestimmten Wettbewerben gibt es keine Verlängerung, bei einigen natürlich schon.
Nehmen wir aber mal 3 Gewinnsätze.
Das Spiel kann nach 3 Sätzen auch sein, oder aber erst nach 5.
Auch die Dauer eines Satzes kann sehr variieren.
Für 5-8% Markanteil sind dann 2-3 Stunden wenig gerechtfertigt.

 

Miese Quoten kann es ja nur geben, wenn man es auch empfangen kann. Ich schaue gerne Fußball - auch die Premier League. Also muss ich Sky Sport haben. Da ist dann ja zum Glück die ATP (1000 Turniere) und Wimbledon komplett mit drin. Wenn ich nun aber die WTA sehen will, gibt es für mich nur die Streaming-Dienste der WTA-Tour für 9 Euro monatlich oder DAZN für 10 Euro monatlich. Linear bei den öffentlich Rechtlichen und ohne Pay-TV sieht es da schon düster aus. Seit Jahren zeigen die kein Tennis mehr. Zum Glück gibt es ja noch Eurosport. Die zeigen zumindest die Grand Slams in Paris, New York und Australien.
Das Leben wird überall immer teurer. Da können sich nicht alle Menschen Pay-TV leisten. Und so leben sie dann ohne internationales Tennis und auch ohne Fußball. Und dadurch sinkt dann mit der Zeit das Interessse. Die Öffentlich Rechtlichen haben jährlich einen Überschuss von mehreren Milliarden Euro. Das langt dann dafür, die Gehälter weiter aufzublähen und für die Rechte für Freundschaftsspiele und für Frauenfußball. Nicht einmal für die Fußballspiele der Nationalmannschaft hat die ARD mitgeboten. Die sind nun bei RTL...!

 

Ich würde das mal umdrehen ......
Gute Quoten kann es nur geben wenn es auch jeder empfangen könnte, passt wohl besser !?

 

Ist es eigentlich ein rein-deutsches Phänomen, sich nur für eine Sportart begeistern zu können, wenn ein Landsmann recht gut ist?

Ich hatte mir vor Wochen mal die Webseiten der "großen" Hamburger Hockeyvereine angeschaut, ob diese wirklich so "elitär" sind, wie es immer heißt. Denn hier bei uns (Dürkheimer HC, TG Frankenthal) ist Hockey zwar "bürgerlich", aber sicher nicht elitär.
All die großen Hamburger Hockeyclubs wie Der Club an der Alster, Uhlenhorster HC, Harvestehuder THC sind ja auch Tennisclubs.

Als ich die Mitgliedsbeiträge gesehen hab, und erst recht, als ich von sowas für mich als Landei doch eher befremdlichen wie Aufnahmegebühren gelesen hab, war ich arg erschrocken.

Zum Vergleich:
Der Club an der Alster
https://www.dcada.de/wp-content/uploads/2019/03/Mitgliedsbeiträge_ab_2019.pdf
Harvestehuder THC
https://www.hthc.de/media/download/HTHC-Beitragsliste-2018.pdf

Dürkheimer HC (immerhin mehrfacher Deutscher Meister und Europapokalsieger Feld und Halle)
Dürkheimer Hockey Club e.V.: Mitgliedschaft
TC Schwarz-Weiß Bad Dürkheim
Beiträge

 

Alter Schwede, das sind ja mal "Beiträge"

 

Keine Ahnung, ich weiß ehrlich nicht, wie das in Bulgarien oder Uganda aussieht..
Da musst du jemanden wie @disneyfan5002 fragen..
Aber, mich hat schon erstaunt, und erfreut,das bei der Fußball- WM der Frauen trotz Nichtbeteiligung Deutschlands bei den beiden Endspielen die Zuschauerzahlen nicht so in den Keller gegangen sind.. Aber, war halt Fußball..
Aber, lese Dich etwas durch, und erkenne, selbst Kerber im Finale in Wimbledon im ZDF hatte ja nunmal nur knapp etwas mehr als 2 Millionen Zuschauer..