Microsoft testet Raubkopien lokal

Anzeige

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Ein freudscher Verschreibseler oder doch eine Meinung?

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Das wäre vllt. noch das kleinste aller Übel.

Oder aber in "naher" Zukunft klingeln ein paar Herren an deiner Tür.... - oder vllt. noch schlimmer: die Herren öffnen deine Tür dann gleich mit einem Rammbock

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

War das jetzt eine Antwort auf mein Statement?

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Ich glaube M$ hat sich weit genug verbreitet über Raubkopien um jetzt langsam die Schrauben enger anzuziehen, damit die Leute eine legale Version kaufen.
Denn seien wir mal ehrlich wieviele Leute kennt man die eine Sicherungskopie von M$ als OS benutzen. Selbiges gilt für den Office-Bereich, ich denke die Strategie von denen ist erstmal den Markt überschwemmen , auch durch Raubkopien um damit auch die Geschäftskunden an sich zu binden, da alle M$ Produkte kennen und benutzen.
Nach dem der Markt "gesättigt" ist drehen wir die Schrauben enger, das die bösen Raubkopien nicht mehr laufen. Da die Leute und Firmen aber die "guten" M$ Produkte gewöhnt sind, geben diese dann Geld aus.

Ob dieses Vorgehen die feine englische ist, ist eine andere Frage.
Aber keiner will mir sagen, das wenn M$ wirklich wollte, dass es keine Raubkopien mehr auftauchen würden, das die es nicht hinbekämen.

Darüber sollte man nachdenken!

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Nun ja, ob es die "feine Englische" ist mit Raubkopien zu arbeiten ist auch eine Frage, auf die ich jetzt gar keine Antwort erwarte.
Prinzipiell finde ich es durchaus ok, wenn ein Unternehmen gerne Geld für ihre Software sehen will ausser sie sagen im Vornherein, dass sie diesbezüglich keine Ambitionen haben.
Darüber sollte man natürlich auch mal nachdenken.
Microsoft war/ist diesbezüglich immer noch super human. Andere Unternhemen gehe da weniger human um - gerade die Spieleentwickler oder die liebe MI, die selbst vor Rootkits nicht zurückschreckt...

Und wenn die Alternativen alle so super sind, warum werden sie dann nicht vom Markt angenommen? Warum spielt OpenOffice keinen Rolle?
Auch darüber darf man ruhig mal nachdenken.

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Die ehrliche Antwort muß sein nein, denn es die Erschleichung von Leistung bzw Diebstahl von geistigem Eigentum.

Das Unternehmen Geld für Ihre Software haben wolle ist legitim.
Inweit allerdings M$ Human ist weiß ich nicht, ich gehöre bestimmt nicht zu den Paranoiden, aber ich denke M$ sammelt reichlich Infos über User von deren Software.

Da weiß ich nicht, ob mir ein "ehrliches" Rootkit nicht lieber ist, was wollen die Pest oder Kolera, wobei die Kolera sehen können.

Warum soll sich etwas durchsetzen, wenn man das bequeme noch für sehr wenig Geld haben kann, bzw es durch dunkle Kanäle erhält.

Klar haben Open Source Produkte zum Teil nicht den Status wie die von M$, aber warten wir mal ab wie es sich entwickelt.

Ob Open Office keine Rolle spielt weiß ich nicht, solange die Leute von der Arbeit M$ gewöhnt sind, arbeiten die sich nicht in was anderes rein.
Auf der anderen Seite wollen Arbeitgeber gerne Leute die mit M$ office umgehen können. Irgendwo ein seltsamer Kreislauf.

Nur um es zum Schluß nochmal klar zu stellen, ich halte Linux nicht für das beste OS überhaupt, aber WIndows ist auch nicht.
Dafür "finde" ich zuviele Fehler bei der täglichen Benutzung.

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

yup, das ist eigentlich selbstverständlich.

Zja, da ist sie wieder, die große Unbekannte. "reichlich Daten über User" ist genau der Stoff aus dem "Hören-Sagen" entsteht.

Ein "ehrliches Rootkit"?! Ich denke Du hast da was nicht mitbekommen. Das was Sony da abgezogen hat, war weder ehrlich noch legitim. Sie wurden deswegen auch mit Erfolg verklagt und mussten Schadenersatz leisten. Vom Imageschaden und den Schlichtungsversuchen inklusive dem kompletten Rückzug dieser Technologie seitens Sonys will ich erst gar nicht reden. Das war unterste Schublade. Aber bei Sony ist das plötzlich ein "ehrliches Rootkit", bei Microsoft ist selbst das Laden eines sinnlosen XML Files schon ein Spionageakt. Verschobene Wahrnehmung - mehr fällt mir dazu nicht ein.

Weil es besser oder zumindest gleichwertig ist?

Linux, Windows, Mac... Ist mir völlig Schnuppe. Entscheident ist nur: Was kann ich damit machen und welchen Aufwand muss ich investieren.

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Hätte ich nicht schon viel Geld in Windows Programme investiert würde ich dank der Meldung bei winfuture und hier sofort wieder auf die neue Ubuntu Version umsteigen.

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Korrekt

Ehrliches Rootkit, damit meinte ich eine böse Sache die ziemlich direkt aufgefallen ist.

Ich finde den Einsatz von Rootkits nicht gut, aber diese kann man erkennen,
Schlupflöcher und Hintertüren von Software die nach Hause "Telefoniert"
ist immer sch***e egal welches OS oder welcher Hersteller.
Da kommt nun der Punkt wenn ein Hersteller dahinter steckt kann man eher eine "Sonderfunktion" verborgen bleiben, als wenn verschiedene Leute dran arbeiten die nicht von einer Person oder Firma bezahlt werden.

Das stimmt wohl, jeder muß für sich das die Aufgabe geeignete System auswählen.



@sebastian2
Komm auf die gute Seite der Macht, es ist nie zu Spät !

(Es sprach der Daywalker)

 

AW: Microsoft testet Raubkopien lokal

Sieht so aus. War aber nur eine Überlegung.
@Lechuk

War nur ein Vertippsler.

@JeGe

Och, eigentlich brächte ich mir da keine Sorgen machen. Ist alles legal erworben.

Mein Gedanke ging eigentlich eher auf eventuelle Fehler bei der Überprüfung hin.