MHP Soft über Umwege Juni verfügbar

Anzeige

Hi FilmFan

Doppelmoral sch&uuml
Naja...

Hast recht! breites_

Im Ernst und so wie ich das sehe.

Es gibt unter den xx.Mio Premiere Kunden mit orig. Hard und Soft welche die sich mit dem gegebenen abfinden,welche die nicht so sehr zufrieden sind aber eben alles so lassen wie es ist und sich ärgern und dann zuletzt diejenigen die sich ärgern und etwas ändern.

Letztere kommen irgendwann an einen Punkt an dem es nicht mehr ganz legal ist was Sie tun,das auch nicht immer aber gelegentlich man geht ja auch Risiken ein wenn man die Soft wechseln möchte also etwas verändern möchte und wenn da mal was schief geht...

Aber das war schon immer so und wird auch zukünftig so ein.
Wohlbemerkt->nicht immer aber kommt vor.

Und nu kommts winken

Solche Dinge gehen aber "hinter den Kulissen" ab...eigentlich.
PN,Mail,UMP Server und wenn es garnicht anders geht in Foren die sich nur mit solchen illegalen Themen beschäftigen....gibt genug davon und dieses war eigentlich nie eines davon...im Gegenteil,eigentlich bis dato das sauberste gewesen das ich kenne.

Wenn man sich an diese "Regeln" hält kommt man auch immer zum Ziel und es ist nicht schwerer.

Und genauso muß es nun eigentlich auch mit der 3.0 sein wenn man die Soft hat aber <keine> betaresearchler Box bei Ebay gekauft hat,der Verkauf der Boxen mit dieser Soft selber war wohl i.O soweit Ich das mitbekommen habe.

Nun hat uns dieses Forum allerdings verleitet etwas von diesen Regeln abzuweichen was ein großer Fehler gewesen ist.
Es dürfte nämlich für jeden der dieses Forum liest schnell ersichtlich sein das nicht jeder hier eine Entwicklerbox oder eine normale Mitarbeiterbox mit mhp 3.0 bei Ebay gekauft hat (also ich meine nun euch...Ich habe >natürlich< eine bei Ebay gekauft,was anderes hätte Mama mir auch nicht erlaubt sch&uuml ).

Nur woher kommt nun die Soft auf den Boxen?

Also äehm hier wurden Fehler gemacht die man so nicht hätte machen dürfen.

Desshalb gebe ich Reichi zu 100% recht!

So wie das hier doch schon abging in letzter Zeit war es genaugenommen schon zuviel und dieses Forum existiert erst seit kurzem,wenn man hier schon Threads liest wie:

Ich hab mir da mal eine bn 3.0 aus dem Internet gezogen,wie kriege Ich die denn nun zum laufen ... Naja sch&uuml

Da muß dann auch mal die Notbremse gezogen werden sonst nimmst überhand.

Wie gesagt:
Dieses Forum war eine verlockene Einladung mal was über die Soft zu schreiben,man hätte nur vorher überlegen müssen ob man das auch hätte schreiben dürfen.

Wieviel betaresearchler Boxen wurden bisher bei Ebay verkauft??

20-30??

Die Käufer dieser Boxen dürften genaugenommen hier schreiben (wenn Sie dieses Forum finden und hier schreiben möchten).

Tja
Gibt dann much traffic hier sch&uuml
Aber so siehts eigentlich aus.

Was meint ihr dazu?

Gruß
Frank M

<small>[ 26. Juni 2003, 02:12: Beitrag editiert von: Frank M ]</small>

 

Also, ich finde es auch richtig, dass hier im Forum nicht weiter über das Einspielen der BR 3.0 Software und den .did-Dateien diskutiert werden soll, da es ja Copyright-Bestimmungen verletzt. Ich bin glücklicher Besitzer einer wirklichen Entwickler-Box, was man sicherlich auch daran erkennt, dass auf der d-box die neue MHP-Software drauf ist, sich die box aber nicht im Debug-Modus befindet.

@Reichi_NB:
Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, dass Du in dem Thread "D-Box 2 Nokia mit MHP" vor einigen Tagen selber offen geschrieben hast, dass Du die Software auf Deinen Boxen aufgespielt hast. Dann hast Du noch von Tricks und einem "Trick 17" gesprochen, wie man ein Nokia Image auf eine Philips d-box ziehen kann. Dass passt nicht so ganz zusammen, erst gibst Du selber öffentlich zu erkennen, dass Du die Software auf andere Boxen spielst und dann werden auf einmal alle Themen zur "Installation" geschlossen (was ich ja für richtig befinde)... l&auml;c

 

Also ich gebe Frank M vollkommen recht.
Natürlich ist das nicht OK wegen dem Copyright, aber wie hier das abgegangen ist, ist genauso als ob man einem Kind einen Lollie vorenthält.
Momentan sieht es so aus, dass das OS niemals offiziell seitens Premiere ausgestrahlt wird und die Software für immer in der Schublade verschwindet und somit die Chance verpasst wird, auf einem Schlag 2000000 d-boxen sensationell zu verbessern.

Ich glaube auch nicht, dass das bei eBay nur Entwicklerboxen waren, denn der debug Modus kann durch zwei Methoden mehr oder weniger leicht deaktiviert werden.

 

Es gibt mindestens drei Methoden. winken
Gruß Gorcon

 

Im Grunde gebe ich Dir ja Recht, aber... Warum hat man den Bootmanger überhaupt mit solchen Funktionen ausgestattet wenn es Illegal ist? durchein Erstens ist dort eine Funktion drinn die .did aus der Box zu erstellen und ausserdem ist in jedem Bootmanger auch das passende Script zum einspielen drinn. Es spielt eigentlich keine Rolle ob es sich um BN2.xx oder Bn3.0 handelt. Die .did zu erzeugen ist zwar nicht illegal (glaube ich zumindest) aber ein Fremdes Image in die Box zu spielen aber wozu braucht man den die .did Wiederherstellungs Funktion wenn man nur sein eigenes Image einspielen darf? sch&uuml
Gruß Gorcon

 

Wenn ich micht nicht irre, erkennt man eine "echte" Entwicklerbox daran, dass der BDM-Port (oder war es JTAG) nach hinten rausgeführt ist. Habe irgendwo mal ein Bild dovon gesehen.

Ich finde es ganz in Ordnung, dass die bn3.0 jetzt in Umlauf ist. Das nimmt vielen eBay-Verkaeufer das Geschäft.

 

Bei ener Entwickler-Box brauchst du (oder eben die von BR) keinen Debug-Mode.

 

Das sagt meiner Meinung nach nichts darüber aus, ob es eine Entwicklerbox ist oder nicht. BetaResearch kann bei jeder d-box problemlos ein Softwareupdate erzwingen, die ans firmeninterne Kabel bzw. "Sat"-Netz gehängt wird. Sogesehen kann es sich auch um eine Privatbox eines Mitarbeiters gehandelt haben.
Entwicklerboxen haben m.E. überhaupt keinen Vorteil, außer bis auf ein paar wenige, die doppelt so viel Speicher haben. Dies dürfte aber auch bei den Entwicklerboxen eher die Ausnahme sein.
Entwicklerboxen sind weiterhin i.d.R. im DebugModus - wenn sie das nicht ist, dann würde ich nicht davon ausgehen, dass es sich um eine Entwicklerbox handelt.

 

JA,
ist wirklich - für die meisten - nur für Testzwecke gewesen, denn wozu BN 3.0 auf der box lassen durchein Wenn Linux doch viel viel viel besser ist.

 

Nun ja, wenn jemand sagt, ich hab die Software auf meine Box gespielt kann ich das hier grad noch verantworten, wenn jedoch gefragt und diskutiert wird woher man die Software bekommt (und dann auch noch Links auftauchen) oder WIE man die dann installiert, dann geht das endgültig zu weit.
Ich gebe aber auch zu, dass mein Kommentar eigentlich schon zu weit gegangen ist.
Ich hab nen Fehler gemacht, ja, aber schließlich bin ich auch nur ein Mensch sch&uuml

Ich will mich hier auch nochmal bei Frank M. bedanken, er hat mich eigentlich erst aufgeweckt.
Ich war die letzten Tage sehr in mein schönes kleine "Freelancer" vertieft und hab irgendwie vergessen dass ich auch als mod noch was zu tun hätte. durchein

Zum Thema: Mein box hat BN ohne Debug und ist deshalb ne Entwicklerbox:

Die BN lässt sich völlig Problemlos auf JEDE Box installieren und der Debug danach wieder disablen.
Der Kernel der 3.0 ist signiert und kann deshalb auch ohne debug-mode gebootet werden. Also das beweist garnix ob es sich um ne Entwicklerbox handelt oder nicht. boah!

Wie schon mehrmals gesagt: Wir (die zwei Mods im diesem Forum) haben eh viel viel zu lange zugesehen und eben gerade noch rechtzeitig die Bremse (nicht Notbremse) angezogen.