MGM... Warum gibts den noch?

Anzeige

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Von mir wird lediglich erwartet das es dieser Sender endlich auf die Reihe bekommt in 16:9 zu senden - von HD war nie die Rede! Nochmal: Wir reden hier von keinem Welt-Sender, sondern einem exklusiv Sender des Filmpakets - und da sollte doch wohl erwartet werden dürfen, das zumindest das Minimum an Qualitätsstandard eingehalten wird. Oder ist 16:9 auch überflüssig?

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Ja, denn es gibt TV-Konsumenten, die ausschließlich Wert auf das inhaltliche Programm legen. Ganz gleich, in welcher Qualität oder welchem Format. Die wollen Filme sehen, die sie interessieren, nicht mehr, nicht weniger.

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Aha, und wieviele von diesen geschätzten "Ich will Filme sehen egal in welcher Qualität und in welchem Format" glaubst du das die Film-Abonnenten von Sky ausmachen? Ich glaube mich daran erinnern zu können das gerade die Menschen die Wert auf Qualität (HD) und Innovationen (z.B. Anytime) legen, den Sender abonnieren.

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Auch, aber nicht nur (ich)!

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Glaub ich...

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Es werden viele Filme gezeigt, bei denen gibts einen (sehr) großen schwarzen Rahmen. Die machen dann keinen Spaß.

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

MGM sendet halt 4:3 Letterbox. Bei Breitwandfilmen hat man dann eben das Briefkastenformat.
Tipp: Receiver (nicht den TV!) so einstellen das er bei 4:3-Sendungen automatisch in das 14:9-Format zoomt. Für 16:9-TVs ist dieses Zwischenformat bei 4:3-Sendungen recht sinnvoll. Bei den wenigen 4:3-Sendungen geht nur wenig Bildinformation verloren und bei 4:3-Letterboxfilmen ist der Bildauschnitt vergrößert dargestellt, die Streifen schmaler ohne das Inhalte verloren gehen.

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Möglichst hohe Qualität ja.... (Bei uns hier im Forum) Aber ein Sky-Receiver und Anytime ist in meinen Augen keine Innovation sondern Material und Stromverschwendung mit einem restiktiven Receiver den man eigentlich keinem zumuten sollte...


"Da draußen" außerhalb des Forum dürfte die Masse nicht mal den Qualitätsunterschied sehen.
Ich selbst freue mich zwar über möglichst viel in HD.
Aber letztlich bestimmt der Inhalt was ich sehe oder nicht sehe...

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Ich benutze für 4:3 in der Regel "Letter Box". Die von meinem Receiver angebotene Variante "Gemischt":
NanoXX FAQ Deutsch - Was genau bedeuten die Begriffe "Letter Box, Pan & Scan, Gemischt, Voll" im Video Menü und was muss ich einstellen, um in den besten Bildgenuss mit einem Flachbildschirm zu kommen?
hat mich bisher nicht überzeugt. Die Bildqualität wird dadurch manchmal recht merkwürdig.

Ist irgendwie wie bei einem Brötchen das man durch Luftaufpusten optisch nach mehr aussehen läßt als es inhaltlich wirklich ist.

 

AW: MGM... Warum gibts den noch?

Ja, und? So verlogen wie die Welt halt ist. Nun kann man sich aussuchen, ob man Augenprobleme (blödes Bildformat) oder Magengeschwüre (vom Ärgern über das blöde Bildformat) bevorzugt, oder eine SD-Qualität leicht über VHS-Qualität mit Luftaufpusten bevorzugt (Weiss ja ausser Dir keiner...). Jedenfalls besser, als auf Content zu verzichten, das man bezahlt hat und sehen möchte!